Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КапиталСтройИнжиниринг» ИНН (<***>), ОГРН (1137154021267), обществу с ограниченной ответственностью «КапиталСтройИнжениринг» ИНН (<***>) ОГРН (1157154032892) о признании недействительным договора уступки прав требований (цессии) к ООО «Стройгазконсалтинг» (ИНН <***>), заключенного между ООО «КапиталСтройИнжиниринг» (ИНН <***>) и ООО «КапиталСтройИнжениринг» (ИНН <***>), а также о применении последствия недействительности сделки, в виде возврата сторон в первоначальное состояние, третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ООО «Стройгазконсалтинг», при участии в заседании представителей: от ответчиков – ФИО2 по доверенностям от 20.01.2016, паспорт, в отсутствие истца и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КапиталСтройИнжиниринг», обществу с ограниченной ответственностью «КапиталСтройИнжениринг» о признании недействительным договора уступки прав требований (цессии), к ООО Стройгазконсалтинг», заключенного 31.10.2017 между ООО «КапиталСтройИнжиниринг» и ООО «КапиталСтройИнжениринг», а также о применении последствия недействительности сделки, в виде возврата сторон в первоначальное состояние.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с участием в заседании в другом процессе (несмотря на согласование при его участии в предварительном заседании даты судебного разбирательства).

Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства истца возражал.

ООО «КапиталСтройИнжиниринг» не представил документы относительно созыва собрания общества от 31.10.2017.

Вместе с тем, ответчиками представлен дополнительный отзыв на иск, а также документы относительно проведения аналогичных собраний с аналогичной повесткой от 30.01.2018 и от 13.03.2018, а также нотариальное удостоверение собрания от 13.03.2018.

В соответствии с частью 2 статьи 65.2 ГК РФ участник корпорации или корпорация, требующие возмещения причиненных корпорации убытков (статья 53.1) либо признания сделки корпорации недействительной или применения последствий недействительности сделки, должны принять разумные меры по заблаговременному уведомлению других участников корпорации и в соответствующих случаях корпорации о намерении обратиться с такими требованиями в суд, а также предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Порядок уведомления о намерении обратиться в суд с иском может быть предусмотрен законами о корпорациях и учредительным документом корпорации.

Участники корпорации, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к иску о возмещении причиненных корпорации убытков (статья 53.1) либо к иску о признании недействительной совершенной корпорацией сделки или о применении последствий недействительности сделки, в последующем не вправе обращаться в суд с тождественными требованиями, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц участников ООО «КапиталСтройИнжиниринг»: ФИО3, ФИО4, ФИО3.

В связи с неявкой истца, предоставлением ответчиком дополнительных документов и привлечением к участию в деле третьих лиц судебное заседание следует отложить.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на «26» марта 2018 года на 16 час. 00 мин.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>,

зал № 111 (судья Фрик Е.В.) тел./факс: <***>.

Привлечь к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований на предмет спора, участников ООО «КапиталСтройИнжиниринг»: ФИО3

Кима Кимовича: 143500 <...>, ФИО4

Евгения Валериевича: 300041 <...>, ФИО3

Кимовича: 143500 <...>.

Истцу представить доказательства уведомления участников общества о рассмотрении настоящего спора; при необходимости ознакомится с материалами дела (представленными ответчиком дополнительными документами).

Ответчику направить в адрес истца дополнительно представленные в материалы дела отзыв и документы, при возможности путем электронного документооборота.

Третьим лицам представить свою письменную позицию по спору.

Участникам процесса представить все имеющие отношения к предмету спора документы.

Вызвать в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц.

Согласно ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Разъяснить сторонам, что согласно

части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований;

на основании части 6 статьи 121 АПК РФ в связи с имеющейся в деле информацией о том, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://www.tula.arbitr.ru.

Копию определения направить участвующим в деле лицам.

Судья Е.В. Фрик