Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" ул. академика Зелинского, д. 11а, пом. оф. 1, г. Волгоград, Волгоградская область ИНН (3459070255) ОГРН (1163443072484) к акционерному обществу "Телерадиокомпания РТР (Региональное телевидение и радио)" ул. 9 Мая, д. 1, литер А, пом. 13,14, г. Тула, Тульская область ИНН (7113066005) ОГРН (1057101806475) о взыскании компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и расходов на нотариальное удостоверение доказательств в размере 5 230 руб.,

при участии в заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" - не явились, извещены, ходатайство,

от акционерного общества "Телерадиокомпания РТР (Региональное телевидение и радио)" - ФИО1 по доверенности от 27.05.2021, диплом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (далее – ООО "Восьмая заповедь", истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к акционерному обществу "Телерадиокомпания РТР (Региональное телевидение и радио)" (далее – АО "Телерадиокомпания РТР", ответчик) о взыскании компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и расходов на нотариальное удостоверение доказательств в размере 5 230 руб.

11.01.2022 от ООО "Восьмая заповедь" поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Из материалов дела следует, что истец требует компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение на основании договора №ДУ-300819 доверительного управления исключительного права на фотографические произведения от 30.08.2018, заключенного с ФИО2, который является автором спорного произведения.

АО "Телерадиокомпания РТР (Региональное телевидение и радио)" возражает против исковых требований, утверждая в частности, что фотография, ставшая предметом спора, размещена истцом на фотохостинге shutterstock.com по адресу https://www.shutterstock.com/ru/image-photo/close-gloved-hands-holding-surgical-scissors-3 30797063.

Ответчик ссылается на размещенные на Интернет-сайте Error! Hyperlinkreferencenotvalid. Условия, описывающие и регулирующие юридические отношения между продавцами и компанией «Shutterstock», и полагает, что стандартная лицензия, как следует из п. 1.1. Лицензионного соглашения Shutterstock, размещенного в сети Интернет по адресу https://www.shutterstock.com/ru/license, предоставляет пользователю «неэксклюзивное, не подлежащее передаче другим лицам, действующее во всех странах мира бессрочное право на использование, изменение (за исключением явно запрещенного в настоящем документе) и воспроизведение Визуальных материалов с учетом условий соответствующей лицензии и ограничений, описанных в данном документе» и возможность бесплатно использовать приобретенное изображение, в частности, следующим образом: «В качестве цифровой репродукции, в том числе на веб-сайтах, в онлайн-рекламе, в социальных сетях, в мобильной рекламе, в мобильных приложениях, программах, электронных открытках, электронных публикациях (электронных книгах, электронных журналах, блогах и т. д.), электронных рассылках, а также в электронных СМИ (в том числе в службах видеообмена, таких как YouTube, Dailymotion, Vimeo и т. д. с учетом ограничений бюджета, указанных в подразделе I.a.i.4 ниже)».

Истец в исковом заявлении не указал, где (на каком сайте сети Иннтернет) была размещена правообладателем спорная фотография.

С учетом доводов ответчика, в связи с необходимостью всестороннего и полного установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, суд считает необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, учитывая, что решение по делу повлияет на его права и обязанности по отношению к сторонам дела.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2.

2. Отложить судебное разбирательство на 16 февраля 2022 года на 10 часов 30 минут. Судебное заседание состоится по адресу: <...>, зал 118 (судья Чубарова Н. И.).

3. ООО "Восьмая заповедь": вручить ФИО2 копию искового заявления, доказательства вручения представить в суд, пояснить письменно где (на каком сайте в сети Иннтернет) была размещена спорная фотография (которую ответчик разместил на своем сайте), условия размещения этой фотографии.

4. ФИО2: представить отзыв на заявление с пояснением о том, где (на каком сайте в сети Иннтернет) была размещена спорная фотография (которую ответчик разместил на своем сайте), условия размещения этой фотографии, представить доказательства авторства спорной фотографии.

5.Лицам, участвующим в деле: принять меры к урегулированию спора.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://www.tula.arbitr.ru/. 8(4872) 250-362.

Судья Н.И. Чубарова