Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «ТНС Энерго Тула» ИНН (7105037307) ОГРН (1067105008376) к садоводческому некоммерческому товариществу № 3 «Нектар» ИНН (7136004661) ОГРН (1037102252153) о взыскании задолженности в размере 3 293 759,51 руб. (третье лицо – ПАО «МРСК Центра и Приволжья»), при участии в заседании представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 30.12.2016, паспорт, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 15.03.2018, паспорт, от третьего лица – ФИО3 по доверенности от 30.05.2018, паспорт, свидетеля – ФИО4- паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества № 3 «Нектар» задолженности в размере 3 293 759,51 руб.

Ответчиком представлен отзыв на иск.

В судебном заседании заслушаны показания ФИО4, назвавшегося председателем СНТ № 3 на основании протокола собрания членов СНТ. ФИО4 пояснил, что является председателем СНТ № 3 с 2013-2014г.г., а также вновь избран председателем в 2018 году; изменения в ЕГРЮЛ не вносились умышленно; к прибору учета доступ у ФИО4 имелся; доверенность ФИО5 выдал 15.03.2018 на представление интересов СНТ № 3 «Нектар» по просьбе ФИО4

В связи с необходимостью сбора доказательств, направления запроса в ОМВД России по Ясногорскому району, а также уточнения расчета требований, руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на «05» июля 2018 года на 15 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Тула, Красноармейский проспект, д.5, зал № 111 (судья Фрик Е.В.) тел./факс: 250-345.

Ответчику – при споре по расчету заявленных требований представить контррасчет с соответствующим нормативным обоснованием; представить сведения о количестве оплаченной в период ноябрь 2016 - ноябрь 2017 электрической энергии (кВтч); представить протоколы собрания членов СНТ об избрании ФИО4 председателем за 2018 год и за 2013-2014г.г.; представить письменные пояснения относительно причины невнесения изменений в ЕГРЮЛ в части смены председателя СНТ № 3 «Нектар».

Суд разъясняет ответчику, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ риск несовершения процессуальных действий, в том числе в части неисполнения данного определения суда, лежит на ответчике.

Третьему лицу – представить подробные пояснения относительно произведенного расчета, в т.ч. срока безучетного потребления, с соответствующим документальным и нормативным обоснованием; представить суду и направить истцу справочный расчет, произведенный с 28.11.2016 по 28.11.2017; обеспечить явку в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО6 – инженера Ясногорского РЭС, составившего акт от 19.01.2018 в отношении ответчика.

Истцу – представить суду сведения о количестве оплаченной ответчиком в период ноябрь 2016 - ноябрь 2017 электрической энергии (кВтч); предложить уточнить исковые требования, либо представить справочный расчет с учетом полученной от третьего лица информации.

ФИО5 представить суду пояснения относительно того, является ли он председателем СНТ № 3 (с какого времени не является), а также пояснения относительно выдачи 15.03.2018 доверенности на представление интересов от имени СНТ

№ 3 «Нектар» ФИО2 и ФИО7; обеспечить свою явку.

ОМВД России по Ясногорскому району представить суду копию материала проверки по заявлению ФИО8, КУСП № 4461 от 28.11.2017 в срок до 04.07.2018 включительно.

Вызвать в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц.

Согласно ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Разъяснить сторонам, что согласно

части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований;

на основании части 6 статьи 121 АПК РФ в связи с имеющейся в деле информацией о том, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://www.tula.arbitr.ru.

Копию определения направить участвующим в деле лицам, ФИО5, ОМВД России по Ясногорскому району.

Судья Е.В. Фрик