ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А68-374/06 от 07.06.2006 АС Тульской области


                                        Арбитражный суд Тульской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тула

«07» июня 2006г.                                                                                    Дело № А68-ГП-158/5-06

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Драчена А.В.,

протокол вела помощник судьи Девонина И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску КУИ Тульской области

к ООО «Страховая медицинская организация «Тульская областная больничная касса»

ИФНС РФ по Центральному району г.Тулы

3-и лица: КУИ г.Тулы, Тульская федерация профсоюзов, Тульский областной фонд социальной поддержки населения, Тульский областной центр занятости населения, ООО «Центр медицинской реабилитации «Андромед», ООО «Страховая компания «Мультиполис», Тульская ассоциация медицинских страховых организаций

о признании недействительной реорганизации некоммерческой организации – фонда «СМО «ТОБК»  

при участии в заседании:

от заявителя – представитель ФИО1 -  по доверенности от 10.01.2006 г.

от ООО «ТОБК» - директор ФИО2 –паспорт

от ИФНС РФ по Центральному району – представитель ФИО3 – по доверенности от 07.02.2006 г.

от КУИ г.Тулы – не явился, извещен, уведомление № 48665

от Тульской федерации профсоюзов – не явился, извещен, уведомление № 48661

от Тульского областного фонда социальной поддержки населения – не явился, извещен, уведомление №48660

от Тульского областного центра занятости населения – представитель ФИО4 – по доверенности от 13.03.2006 г.

от ООО «Андромед» - директор ФИО2 – паспорт.

от ООО «Мультиполис» - не явился, извещен, уведомление № 48545

от Тульской ассоциации медицинских страховых организаций – представитель ФИО5 – по доверенности от 05.06.2006 г.

установил: КУИ Тульской области обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об оспаривании реорганизации некоммерческой организации – фонда «СМО «ТОБК», в рамках которого просил признать недействительными решение Правления фонда от 10.08.2005 г., преобразование фонда «СМО «ТОБК» в ООО «СМО «ТОБК» и запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 01.09.2005 г. номер 2057101167726 о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в виде преобразования. 

В ходе производства по делу ООО «СМО «ТОБК» заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его неподведомственностью арбитражному суду.

Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке ст.159 АПК РФ суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из указанного правила, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 5 Постановления от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснил, что арбитражным судам подведомственны дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации коммерческих организаций, а также иных организаций, деятельность которых связана с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Поскольку в рамках настоящего дела оспаривается реорганизация некоммерческой организации – фонда «СМО «ТОБК», не имевшей в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Согласно п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде­рации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление ООО «СМО «ТОБК» удовлетворить.

Производство по делу № А68-ГП-158/5-06 прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья                                                                                                       А.В. Драчен