Арбитражный суд в составе:
Судьи Романовой Н.Г.
При участии помощника судьи Дрючиной Е.В.
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску
ООО «ХСЦ ТЗСМ» к
ООО «СУ ТЗСМ»
О взыскании 1 828 060 руб.
При участии в заседании:
От истца: не явился, извещен
От ответчика: ФИО1 по дов. от 02.07.06г.
Иск предъявлен о взыскании 1 828 060 руб. в возмещение расходов истца на устранение недостатков выполненных работ, а также суммы судебных расходов, в том числе госпошлины в размере 20 640,30 руб.
Ответчик отзыв на иск не представил, заявил ходатайство о предоставлении истцом приложения к исковому заявлению: позиции 10-18. В заседании представитель ответчика пояснила, что требования истца не признает по следующим основаниям: работы выполнены качественно, что подтверждено апелляционной и кассационной инстанцией; выполненные качественно работы не оплачены; истцом не представлено доказательств оплаты фактических затрат по устранению брака.
Суд считает оконченной подготовку к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137 АПК РФ арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить дело к судебному разбирательству на 10 октября 2006г. в 12 часов 00 мин.
Истцу – направить ответчику отсутствующие у него приложения к исковому заявлению с п. 10 по п. 18 включительно; представить доказательства оплаты фактически понесенных затрат по устранению брака и подписать представленный в дело реестр фактических затрат (представлен без подписи).
Ответчику – представить письменный отзыв на иск, доказательство направления его истцу; копию свидетельства о государственной регистрации.
Признать явку сторон обязательной.
Судья Н.Г.Романова.