Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В. Козловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Телышевой, рассмотрев заявление Тульского областного гарантийного фонда (ИНН <***>, ОГРН <***>) о процессуальном правопреемстве

при участии:

от заявителя: ФИО1, доверенность, паспорт;

от конкурсного управляющего КБ «Первый экспресс»: не явился, уведомлен;

конкурсный управляющий: не явился, уведомлен.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Тульской области от 22 мая 2014 года ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Антей» (далее ООО «Антей», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2

Тульский областной гарантийный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Просит произвести процессуальную замену конкурного кредитора ОАО КБ «Первый экспресс» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на правопреемника – Тульский областной гарантийный фонд в части требований к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Антей» в общей сумме 30 000 000 руб.

От ОАО КБ «Первый экспресс» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступили письменные пояснения. Сообщает, что 13 июля 2017 года между Банком и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2017-1258/41-7 (далее - Договор цессии), в соответствии с условиями которого к ИП ФИО3 перешли права требования к ООО «Антей» по Кредитному договору в общем размере 49 666 753,99 руб.

17 августа 2017г. на счет Банка от ТОГФ поступили денежные средства в размере 30 009 040 руб. в счет оплаты задолженности по Кредитному договору, из которых 9 040 руб. было зачислено на счет Банка в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 30 000 000 руб. 02.11.2017 были переведены на счет ИП ФИО3 в соответствии с условиями Договора цессии.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее-Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 17.09.2014 года требования Коммерческого банка «Первый Экспресс» (открытое акционерное общество) в размере 219 100 630 руб. основного долга, 19 699 634 руб. 37 коп. процентов за пользование кредитом, 1 872 288 руб. 88 коп. пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом, 14 560 000 руб. пени за несвоевременный возврат кредита, 30 000 руб. штрафа за первый день просрочки оплаты суммы процентов за пользование кредитом, 5 000 руб. штрафа за первый день просрочки оплаты суммы основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Антей».

Основанием для включения названных требований в реестр требований кредиторов, послужили Кредитные договоры №036/11 КК от 04.10.2011,№077/12 КК от 02.10.2012, №006/12 КК от 31.01.2012, №028/12 КК от 24.05.2012, №015/12 КК от 30.03.2012, №092/13 КК от 06.09.2013, №069/13 КСВ от 18.09.2013, №071/13 КСВ от 23.09.2013, №072/13 КСВ от 27.09.2013, №078/13 КСВ от 17.10.2013, №107/13 КК от 21.10.2013, заключенные между Кредитором и ООО «Антей».

30.07.2012 между КБ «Первый экспресс» (открытое акционерное общество) (далее - Банк) и Тульским областным фондом поддержки малого предпринимательства, в настоящее время Тульский областной гарантийный фонд (далее - Фонд) был заключен договор поручительства №006/12 (далее - Договор поручительства), в соответствии с условиями которого Фонд выступил субсидиарным поручителем ООО «Антей» (далее - Заемщик) по обязательствам последнего перед Банком, возникшим на основании Кредитного договора №006/12 от 31.01.2012г. (далее - Кредитный договор), при этом предельный объем ответственности Фонда выражен в твердой денежной сумме, а именно, 30 000 000руб., что не более 65,23 % от суммы неисполненных Заемщиком обязательств в части возврата суммы задолженности по основному долгу.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 23.02.2017 по делу №А68-41/2015 в пользу Банка с Фонда, взыскано как с субсидиарного поручителя, сумма в размере 30 000 000 руб.

Свои обязательства по Договору поручительства Фонд исполнил, выплатив в пользу Банка 16.08.2017 сумму в размере 30 000 000 руб.

Согласно пункту 5 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации (цессия в силу закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Как разъяснено в пунктах 28 и 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", если несколько поручительств были даны по различным договорам поручительства раздельно друг от друга, то исполнение, произведенное одним из поручителей, влечет за собой переход к нему всех прав, принадлежавших кредитору, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том числе, если поручитель произвел исполнение обязательства за должника лишь в части.

Договор поручительства между банком и Тульским областным гарантийным фондом заключен в обеспечение кредитных обязательств должника перед банком, не расторгнут, не оспорен, не признан недействительным.

Должником обязательства перед банком по договорам об открытии кредитной линии не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявление о замене требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Антей» кредитора Коммерческий банк «Первый Экспресс» (открытое акционерное общество) на кредитора Тульский областной гарантийный фонд на сумму требований 30 000 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 156, 159, 184, 223 АПК РФ, статьями 16, 100 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заменить в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Антей» кредитора Коммерческий банк «Первый Экспресс» (открытое акционерное общество) на кредитора Тульский областной гарантийный фонд на сумму требований 30 000 000 руб.

Конкурсному управляющему внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Антей».

Определение может быть обжаловано в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.

Судья И.В.Козлова