Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Е.А. Балахтар, при ведении протокола секретарем судебного заседания О.В. Соловьевой, рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тула-Сталь-Прокат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1

К ООО «ТСП», ФИО2

Заинтересованные лица: ФИО3, ИП ФИО4

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки (договор купли-продажи векселя от 22.12.2015, договор цессии от 06.09.2017г.)

При участии:

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тульской области от 23.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Тула-Сталь-Прокат» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Просит признать недействительным договор купли-продажи векселя от 22.12.2015, заключенный между ФИО2 на стороне продавца и Обществом с ограниченной ответственностью "Тула-Сталь-Прокат" на стороне покупателя, и применить последствия недействительности сделки в виде возврата ФИО2 Обществу с ограниченной ответственностью "Тула-Сталь-Прокат" (в конкурсную массу) денежных средств в размере 42 356 333 руб. 00 коп.; признать недействительным договор цессии от 06.09.2017, заключенный между ФИО2 на стороне цессионария и Обществом с ограниченной ответственностью "Тула-Сталь-Прокат" на стороне цедента, и применить последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования Общества с ограниченной ответственностью "Тула-Сталь-Прокат" к ФИО3 по договору займа от 18.02.2016 N 8 в размере 293 417 руб. 70 коп., по договору займа от 18.03.2016 N 20 в размере 875 938 руб. 79 коп., по договору займа от 23.06.2016 N 21 в размере 237 787 руб. 55 коп. и по договору займа от 17.10.2016 N 45 в размере 3 792 230 руб. 75 коп., а также к индивидуальному предпринимателю ФИО4 по договору займа от 11.01.2016 N 1 в размере 1 319 038 руб. 71 коп., а всего по договору требований на сумму 6 518 413 руб. 50 коп.

От конкурсного управляющего поступил отзыв, на заявленных требованиях настаивает (вх. Мой арбитр от 13.10.2020).

От ответчика ИП ФИО4 поступил отзыв, просит отказать конкурсному управляющему ООО «ТСП» в удовлетворении заявления в части признания недействительным договора цессии от 06.09.2017 г., заключенного между ФИО2 и ООО «ТСП» и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО «ТСП». Заявлено о пропуске срока исковой давности.

От заинтересованного лица ФИО2 поступил отзыв, по заявлению конкурсного управляющего ООО «ТСП» возражает. Заявлено о пропуске срока исковой давности.

Конкурсный управляющий, ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

От заинтересованного лица ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, суд откладывает судебное заседание по рассмотрению заявления в порядке статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 156, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 61.1, 61.3, 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на «05» апреля 2021 года на 12 часов 10 минутв помещении суда по адресу: <...>, зал № 106, телефон <***> (канцелярия).

ФИО3 в срок до 01.04.2021 г. представить мотивированный отзыв по доводам конкурсного управляющего ООО "Тула-Сталь-Прокат".

Конкурсному управляющему в срок до 25 марта 2021 года:

1.Уточнить правовое обоснование, указав, оспариваются ли сделки по специальным основаниям, предусмотренным ст.61.2 Закона о банкротстве.

2.Разъяснить п.6.3 заявления об оспаривании сделок (4 страница), уточнив обстоятельства сделки по перечислению 25.04.2016г. денежных средств в размере 17 816 309,00 в оплату по договору купли-продажи векселей от 22.12.2016г., документально обосновав требования,

3. Представить суду:

- доказательства неликвидности приобретенных векселей на дату сделки 22.12.29015г.,

- доказательства официальной неплатежеспособности ООО «Т-Сталь» на дату сделки 22.12.2015г.,

- доказательства осведомленности ответчика ФИО2 о том, что сделка для ООО «ТСП» явно невыгодна в связи с неплатежеспособностью ООО «Т-Сталь»,

- сведения о дальнейшей реализации векселей, о полученных денежных средствах в результате предъявления векселей эмитенту ООО «Мега Трейд» с указанием размера полученных денежных средств и дат платежей.

- мотивированный отзыв на возражения, изложенные в отзывах ответчика ФИО2, заинтересованного лица ФИО5,

- копии спорных векселей,

- доказательства доводов о мнимости договора цессии.

Предупредить о возможности наложения штрафа в случае непредставления документов по запросу суда.

Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, по телефону/факсу 8 (4872) 250-812, 250-800.

Подача документов в арбитражный суд может осуществляться в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья Е.А. Балахтар