ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А68-4118/09 от 15.06.2009 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Тула                                                                             Дело № А68-4118/09

«15» июня 2009г.

         Судья Бычкова Т.В.,

рассмотрев исковое заявление  ОАО «ИПО «Лев Толстой»

об установлении факта владения движимым имуществом и признании права собственности,

       установил:  в данном заявлении соединено несколько требований, рассматриваемых в различных судопроизводствах, а именно:  

       первое, второе, третье  – о признании факта добросовестного, открытого и непрерывного владения движимым имуществом;

 четвертое, пятое, шестое – о признании права собственности в силу приобретательской давности на движимое имущество;

       При этом, первое, второе, третье требования, заявленные истцом, подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 27 АПК РФ.  А четвертое, пятое, шестое требования, заявленные истцом, должны быть рассмотрены в порядке  искового судопроизводства (главы 13 - 21 АПК РФ).

       В соответствии с п.2 ч.1, 2 ст.129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько исковых требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

         Руководствуясь п.2 ч.1, 2 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить истцу из федерального бюджета РФ государственную пошлину в   размере 1000 рублей 00 коп., уплаченную им при подаче искового заявления в суд.

3.  Возращение  заявления не препятствует повторному обращению с таким же  требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд.

Приложение:   исковое заявление на 2 л.; приложенные к нему документы ;

                         Справка на возврат государственной пошлины.    

                      Судья                                                                             Т.В.Бычкова