ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А68-4151/09 от 29.06.2009 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тула                                                                                                     Дело № А68-4151/2009

 «29» июня 2009 г.                     

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи                          Рыжиковой Н.А.,

рассмотрев в предварительном заседании дело по заявлению ООО «АК Синтвита»

к  Управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Тульской области

о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии уточненных расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду

при участии в заседании:

от заявителя – представитель Басов И.Н. по доверенности от 01.06.2009г.

от ответчика – представитель Давыдов С.В. по доверенности от 24.06.2009г.

установил: ООО «АК Синтвита» обратилось в Арбитражный  суд Тульской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Ростехнадзора по Тульской области, выразившегося в непринятии уточненных расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду.

В материалы дела представлен приказ № 182 от 24.03.2009г. об образовании Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору путем слияния с Управлений по Орловской, Тульской, Калужской, Рязанской, Брянской областям.

Согласно ст. 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Суд производит  замену ненадлежащего ответчика -  Управления Ростехнадзора по Тульской области на надлежащего ответчика – Приокское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

В ходе судебного разбирательства заявитель ходатайствовал о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО Киреевский район в лице Администрации МО Киреевский район.

Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В деле имеются все доказательства, необходимые для его рассмотрения по существу.

Дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 48, 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить дело к судебному разбирательству на «10» июля 2009 г. на 11 час. 00 мин. заседание состоится в помещении суда по адресу: г.Тула, Красноармейский проспект, д.5, каб. №315, тел. 25-08-18 (секретарь).

Произвести замену ненадлежащего ответчика -  Управления Ростехнадзора по Тульской области на надлежащего ответчика – Приокское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО Киреевский район Тульской области в лице Администрации МО Киреевский район Тульской области.

Заявителю – направить копию заявления в адрес Администрации МО Киреевский район, представить соглашение от 14.05.2004г. № 14-05/04, решение региональной антитеррористической комиссии администрации Тульской области от 24.04.2004г. № 6.

Администрации МО Киреевский район Тульской области – документально обоснованный отзыв на заявление, акты приема-передачи ртутьсодержащих отходов.

Судья                                                                                                                Н.А.Рыжикова