ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А68-4474/10 от 07.10.2010 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тула                                                                                   Дело № А68-4474/10 -74/21-10

“07” октября  2010 г.

Арбитражный суд Тульской области

 в составе:

Судьи    Е.А. Балахтар,

рассмотрев  исковое заявление ООО «Тулаавтотранс»

к          ЗАО «СГ «УралСиб»

            Тульскому филиалу  ЗАО «СГ «УралСиб» в г.Туле

            ИП ФИО1

3-и лица: ФИО2,

                 ООО ПК СКФ –Капитал

о          взыскании

при участии:

от истца: ФИО3 – по дов.,

от ЗАО «СГ «УралСиб»: ФИО4 – по дов.,

от ФИО1: не явился, извещен,

от ФИО2: не явился, извещен,

от ООО ПК СКФ –Капитал: не явился, извещен,

Установлено:

В судебном заседании рассмотрено исковое заявление ООО «Тулаавтотранс» к  ЗАО «СГ «УралСиб», Тульскому филиалу  ЗАО «СГ «УралСиб» в г.Туле, ИП ФИО1, 3-и лица ФИО2, ООО ПК СКФ –Капитал о взыскании.

ООО ПК СКФ –Капитал представил отзыв, в котором считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком заявлено ходатайство об истребовании документов из УГИБДД по ТО.

Истец по ходатайству возражает, полагая, что сведения не имеют доказательственного значения по делу и ответчик намеренно затягивает процесс.

Судом ходатайство рассмотрено и отклонено в связи с отсутствием в материалах дела доказательств самостоятельного обращения ответчика  в УГИБДД по ТО с запросом, доказательств оспаривания регистрации транспортного средства, договора купли – продажи транспортного средства.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности (исх. б/н от 07.10.2010г.), вручено представителю истца в судебном заседании.

Истцом заявлено устное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью предоставления времени для подготовки мотивированного отзыва.

            Суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу положений ст. 158 АПК РФ.

            При таких обстоятельствах судебное заседание откладывается.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство об истребовании документов отклонить.

Ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворить.

Отложить судебное разбирательство на «02» ноября  2010г.  на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>., тел. <***>.

Истец, ЗАО СГ «УралСиб» о дате судебного заседания извещены.

Определение направить иным лицам, участвующим в деле.

          Судья                                                                            Е.А. Балахтар