Определение № А68-4666-38/13 от 22.06.2020 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru;
http://www.tula.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

г. Тула Дело № А68-4666-38/2013  22 июня 2020 года 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Е.А. Балахтар, рассмотрев заявление  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «Стройземинвест» (ИНН 3516003970, ОГРН 1103535000700) Соколова Сергея  Александровича 

к Лежукову Александру Александровичу
об оспаривании сделки должника

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тульской области от 01.07.2015 ООО  «Стройземинвест» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура  конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим  утвержден член ПАУ ЦФО Серов Сергей Викторович. 

Определением Арбитражного суда Тульской области от «26» октября 2015 года  утверждено мировое соглашение, заключенное 22.09.2015 конкурсным управляющим  ООО «Стройземинвест» ФИО1 и кредиторами. 

Определением Арбитражного суда Тульской области от 23.09.2019 года  расторгнуто мировое соглашение от 22.09.2015 года, утвержденное определением  Арбитражного суда Тульской области от 26.10.2915 года по делу № А68-4666/2013 года;  возобновлено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройземинвест». 

Определением Арбитражного суда Тульской области от 08.11.2019 года открыто  конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим  утвержден ФИО2. 

Конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с  заявлением об оспаривании сделки должника. Просит признать недействительными 

Договоры купли-продажи земельных участков от 13.07.2016 года с кадастровыми  номерами 71:01:010401:2400, 71:01:010401:2412. 

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Согласно пункту 16 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О  некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"  вопрос о принятии требования кредитора (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве), жалобы  на действия (бездействие) арбитражного управляющего (статья 60 Закона), заявления об  оспаривании сделки (статья 61.8 Закона), о привлечении к субсидиарной ответственности  (статья 10 Закона), о признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 4  статьи 15 Закона), требования, указанного в пункте 1 статьи 201.8 Закона о банкротстве, и  т.п. рассматривается применительно к статье 127 АПК РФ. 

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ,  Кодекс), а именно: 

В статьях 125 и 126 АПК РФ установлены требования к форме и содержанию  искового заявления, подаваемого в арбитражный суд, а также перечень документов,  прилагаемых к исковому заявлению. 

На основании пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению  прикладываются, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец  основывает свои требования. 

К заявлению не приложены:

доказательства нахождения спорного объекта недвижимости в собственности у  ответчика по состоянию на текущую дату (выписка из ЕГРН о правах на объект  недвижимости); 

доказательства осведомленности ответчика о цели должника причинить вред  кредиторам к моменту совершения сделки; 

сведения о ходе выполнения условий мирового соглашения (сумма просроченной  задолженности по мировому соглашению на дату заключения сделки); 

балансы должника на дату заключения сделки, на дату возобновления дела о  банкротстве; 

выписка с расчетного счета должника в период заключения договора,  подтверждающая поступление денежных средств по спорным договорам (либо их  отсутствие). 

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления  без движения. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «Стройземинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 об оспаривании сделки должника оставить без движения. 

Предложить заявителю в срок до 22 июля 2020 года исправить недостатки,  указанные в определении суда, в соответствии с требованиями статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в  срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут  получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области  – http://www.tula.arbitr.ru, по телефону/факсу 8 (4872) 250-812, 250-800. 

 Подача документов в арбитражный суд может осуществляться в электронном виде  с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru. 

Судья Е.А. Балахтар