Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи С.В.Нестеренко, рассмотрев заявление взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тула») к должнику – муниципальному образованию Богородицкий район в лице администрации муниципального образования Богородицкий район (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – АМО Богородицкий район) о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с АМО Богородицкий район задолженности по контракту на поставку газа №54-4-4578/18 от 05.03.2018 за период декабрь 2018 года в размере 2 956 рублей 72 копеек.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 229.4. Арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса;

В силу части 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона №451-ФЗ, действующей с 01.10.2019, не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации к числу получателей бюджетных средств (получателей средств соответствующего бюджета) отнесены в том числе органы местного самоуправления, органы местной администрации, находящиеся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств.

В силу части 1 статьи 152 БК РФ исполнительно-распорядительные органы муниципальных образований являются участниками бюджетного процесса.

По настоящему делу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» заявило требование о взыскании задолженности за услуги газоснабжения с АМО Богородицкий район.

Таким образом, исходя из предмета и основания исковых требований, данный спор связан с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, что исключает возможность выдачи судебного приказа.

Данная правовая позиция подтверждается судебной практикой, в частности, Определением Верховного Суда РФ от 20.04.2020 N 302-ЭС20-3970 по делу N А74-11832/2019.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей, арбитражным судом по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.

В соответствии со статьей 101, 110 АПК РФ ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 000 рублей, уплаченная заявителем для выдачи судебного приказа подлежит возврату.

Заявление и приложенные к нему документы, в том числе, платежное поручение об уплате госпошлины, поступили в суд в электронном виде, поэтому в качестве приложения к настоящему определению взыскателю не направляются.

Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 229.4, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального образования Богородицкий район в лице администрации муниципального образования Богородицкий район (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по контракту на поставку газа №54-4-4578/18 от 05.03.2018 за период декабрь 2018 года в размере 2 956 рублей 72 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей.

Определение суда может быть обжаловано в 15-тидневный срок в Двадцатом арбитражном апелляционном суде со дня вынесения определения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

Судья С.В.Нестеренко