Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Козловой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асеевой М.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс - Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр энергетического оборудования» (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо: открытое акционерное общество Коммерческий банк «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении требований кредитора

при участии:

от заявителя: не явился, уведомлен,

от должника: не явился, уведомлен,

от КБ «Первый Экспресс» (ОАО): не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тульской области от 26 июня 2014 года ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр энергетического оборудования» (далее - ООО «Инжиниринговый центр энергетического оборудования») признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс - Плюс» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований в размере 400 000 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Инжиниринговый центр энергетического оборудования».

Определением суда от 22.12.2014 к рассмотрению заявления об установлении требований ООО «Альянс - Плюс» привлечено открытое акционерное общество Коммерческий банк «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает требования обоснованными по следующим основаниям:

Между ООО «Инжиниринговый центр энергетического оборудования» (покупатель) и ООО «Альянс - Плюс» (продавец) 19.01.2007 заключен договор купли-продажи простого векселя, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять у векселедателя и оплатить простой вексель КБ «Экспресс-Тула» (ОАО) номер №0012109 номинальной стоимостью 400 000 руб. (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора продавец обязуется 19.01.2007 передать вексель покупателю по акту приема передачи.

Покупатель обязуется не позднее 31.12.2007 оплатить вексель путем перечисления денежных средств в сумме 400 000 руб. на расчетный счет продавца или путем передачи продавцу по акту приема-передачи векселей третьих лиц по согласованию сторон (пункт 2.2 договора).

По акту приема-передачи от 19.01.2007 ООО «Альянс - Плюс» передало, а ООО «Инжиниринговый центр энергетического оборудования» приняло вексель КБ «Экспресс-Тула» (ОАО) номер №0012109 номинальной стоимостью 400 000 руб.

КБ «Первый экспресс» (ОАО) представил в материалы дела выписку по лицевому счету, подтверждающую приобретение 19.01.2007 векселя №0012109 и уплату за него 400 000 руб.

Согласно выписке по лицевому счету «собственные векселя до востребования» вексель №0012109 погашен 19.01.2007.

Должник приобретенный по договору купли-продажи вексель в установленный договором срок не оплатил, что послужило основанием для обращения ООО «Альянс - Плюс» в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации к купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей применяются общие положения о купле-продаже товаров, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

Как разъяснено в пункте 36 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» в тех случаях, когда одна из сторон обязуется передать вексель, а другая сторона обязуется уплатить за него определенную денежную сумму (цену), к отношениям сторон применяются нормы о купле-продаже, если законом не установлены специальные правила (пункт 2 статьи 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского Кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского Кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 485 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора купли-продажи, определив в нем сроки передачи и сроки оплаты товара, количество и цену передаваемого по договору товара.

Факт передачи векселя заявителем должнику подтверждается актом приема-передачи к договору б/н от 19.01.2007, подписанным сторонами без замечаний и возражений.

Должником обязанность по оплате полученного векселя не исполнена, доказательств оплаты в материалы дела не представлено, наличие задолженности ООО «Инжиниринговый центр энергетического оборудования» перед ООО «Альянс - Плюс» не оспорено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд признает требования ООО «Альянс - Плюс» в размере 400 000 руб. основного долга обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Инжиниринговый центр энергетического оборудования».

Руководствуясь статьями 156, 159, 184, 223 АПК РФ, статьями 71, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Установить требования общества с ограниченной ответственностью «Альянс - Плюс» в размере 400 000 руб. долга.

Конкурсному управляющему включить требования общества с ограниченной ответственностью «Альянс - Плюс» в размере 400 000 руб. долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр энергетического оборудования».

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.

Судья И.В.Козлова