ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А68-5531/2021 от 11.08.2021 АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области

Красноармейский проспект, д. 5, г. Тула, 300041

тел./факс: (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом

и введении реструктуризации долгов гражданина

г. Тула

Дело № А68-5531/2021

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Г.Г. Лось,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                       И.А. Грошевой,

рассмотрев заявление Миридоновой (Синякиной) Екатерины Анатольевны  (ИНН 711711205764,  СНИЛС 106-672-295-58)   

о признании несостоятельным (банкротом)

в отсутствие в судебном заседании Должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Суда от 08.06.2021 г. указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании Должника банкротом.

В своем заявлении Должник указал, что общая сумма долгов перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества, имущественных прав и размера доходов, просил признать банкротом; в качестве финансового управляющего просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вопрос обоснованности заявления о признании Должника банкротом рассмотрен Судом в его отсутствие.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном                их исследовании, Суд приходит к следующим выводам.

В представленном Должником списке кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», указаны сведения о кредиторах Должника, совокупная задолженность перед которыми составляет 608 225 руб. 00 коп. Названные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

По состоянию на дату подачи заявления  должник имеет неисполненные обязательства перед следующими кредиторами.

1) Вытекающие из заключенного между Должником и АО "АЛЬФА-БАНК" кредитного договора № M0HJRR20S14040207339 от 12.04.2014 г. Обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 79 990 рублей согласно кредитному отчёту АО «НБКИ» б/н от 15.05.2021 г. Кредитору отправлен запрос ответ до настоящего времени не получен.

2) Вытекающие из заключенного между Должником и АО "АЛЬФА-БАНК" кредитного договора № PILCAJC6KK1606250908 от 04.07.2016 г. Обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 26 183 рублей согласно кредитному отчёту АО «НБКИ» б/н от 15.05.2021 г. Кредитору отправлен запрос ответ до настоящего времени не получен.

3) Вытекающие из заключенного между Должником и БАНК ВТБ (ПАО) кредитного договора № 625/0051-0703329 от 25.01.20i9 г. Обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 81 393 рублей согласно кредитному отчёту АО «НБКИ» б/н от 15.05.2021 г. Кредитору отправлен запрос ответ до настоящего времени не получен.

4) Вытекающие из заключенного между Должником и БАНК ВТБ (ПАО) кредитного договора № 625/0051-0711768 от 12.02.2019 г. Обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 83 636 рублей согласно кредитному отчёту АО «НБКИ» б/н от 15.05.2021 г. Кредитору отправлен запрос ответ до настоящего времени не получен.

5) Вытекающие из заключенного между Должником и БАНК ВТБ (ПАО) кредитного договора № 625/0051-0670246 от 15.11.2018 г. Обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 244 107 рублей согласно кредитному отчёту АО «НБКИ» б/н от 15.05.2021 г. Кредитору отправлен запрос ответ до настоящего времени не получен.

6) Вытекающие из заключенного между Должником и ПАО СБЕРБАНК кредитного договора № 0268-Р-684591088 от 28.08.2013 г. Обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 92 916 рублей согласно кредитному отчёту АО «ОКБ» б/н от 15.05.2021 г. Кредитору отправлен запрос ответ до настоящего времени не получен.

Вышеуказанные задолженности заявителем не оспариваются.

Заявитель с 09.01.2014 г. был трудоустроен в должности сортировщика изделий, сырья и материалов 2 разряда в ОАО ДЗРД, где и работает по настоящее время.

Заявитель состоит в браке с Миридоновым Александром Вячеславовичем, что подтверждает свидетельство о заключении брака I-BO № 738436 от 02.05.2015 г. Лиц на иждивении нет, брачный договор отсутствует.

Согласно Выписке из ЕГРН №256329 от 16.05.2021 г. у Заявителя отсутствует недвижимое имущество.

Согласно справке из ЕГРН №256329 от 16.05.2021 г. транспортных средств за Заявителем не зарегистрировано.

Иные сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления Должником не совершались.

На момент вынесения определения Должник в браке состоит,  имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Согласно заявлению у Должника отсутствует задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, выплате вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности.

Учитывая изложенные обстоятельства, Должник обратился в Суд с заявлением   о признании себя банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002    № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено,   что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться   в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит  к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если  не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии,  что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца  со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина  и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин   не может быть признан неплатежеспособным.

В силу пункта 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение  о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4. Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления  о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности  не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, процедура реструктуризации долгов гражданина является обязательной в деле о банкротстве (несостоятельности) гражданина, и предшествует процедуре реализации имущества.

Положения Закона о банкротстве предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации с учетом мнения финансового управляющего, конкурсных кредиторов и должника.

Как следует из материалов дела, размер обязательств Должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, при этом удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов может привести к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, в связи с чем Суд признает заявление Должника обоснованным.

Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, Суд на дату судебного заседания не располагает. Должником названные сведения не представлены.

Таким образом, по результатам оценки в порядке ст. 71 АПК РФ представленных в дело доказательств, с учетом положений п. 8 статьи 213.6, п.1 ст. 213.13 Закона о банкротстве и ст. 159 АПК РФ в настоящем случае для введения реализации имущества нет правовых оснований. При этом имеются основания для проведения восстановительных процедур, поскольку реальное имущественное положение должника с учетом всех имеющихся доходов, в том числе, от неофициальной трудовой деятельности (при наличии) будет определено финансовым управляющим при проведении всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

Введение процедуры реализации имущества при таких обстоятельствах, по мнению суда, является преждевременным.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу, что имеются основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона  о банкротстве, в материалы дела не представлены.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что заявление Должника соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, Суд приходит к выводу  о том, что имеются основания для введения в отношении Должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная Должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих –  Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» представила в Суд сведения  о кандидатуре арбитражного управляющего Ульянова И.В. и ее соответствии требованиям, указанным в статьях 20 и 20.2 Закона банкротстве.

По результатам рассмотрения информации, предоставленной саморегулируемой организацией, и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению предложенной кандидатуры, Суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего Ульянова И.В. требованиям Закона о банкротстве  и считает, что названный кандидат подлежит утверждению финансовым управляющим  в деле о банкротстве Должника с вознаграждением в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет средств Должника.

Должником на депозитный счет Суда внесены денежные средства в сумме  25 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 492 от 09.08.2021.

 В соответствии с пунктом 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим по почте всем известным ему кредиторам гражданина не позднее  чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом определения  о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов направляется уведомление о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Доказательства исполнения названной обязанности финансовым управляющим предоставляются по истечении указанного срока в арбитражный суд.

В связи с признанием обоснованным заявление о признании гражданина банкротом и введением реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей,  за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления  о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина  и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций,  а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям   о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество,  о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения  за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи  61 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.

Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.11 Закона о банкротстве, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Миридоновой (Синякиной) Екатерины Анатольевны  (ИНН 711711205764,  СНИЛС 106-672-295-58)   признать обоснованным.

Ходатайство должника о введении реализации имущества оставить без удовлетворения.

Ввести в отношении Миридоновой (Синякиной) Екатерины Анатольевны  (ИНН 711711205764,  СНИЛС 106-672-295-58)   процедуру реструктуризации долгов сроком на четыре  месяца  (до 11.12.2021).

Утвердить финансовым управляющим должника Саморегулируемой организации «ААУ «Синергия»,Ульянова Илью Владимировича ИНН  583411333817 регистрационный номер  в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18183, адрес для направления корреспонденции: 440000, Пензенская область, г. Пенза, ул. Суворова д. 81, 5 этаж, оф. 5.12,  наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Закона  о банкротстве.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Разъяснить, что с  даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Закона о банкротстве.

В ходе реструктуризации долгов действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные пунктом 9 статьи 213.9 и статьей 213.11 Закона о банкротстве.

Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом  и введении реструктуризации его долгов представить в Суд доказательства опубликования указанных сведений.

В соответствии со статьей 213.8 и пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовому управляющему определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы  и иных лиц, имеющих в соответствии с Законом о банкротстве право на участие в собрании кредиторов.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 15 минут 10 декабря 2021 года в помещении Суда  по адресу: г. Тула, Красноармейский проспект, дом 5, 1 этаж, зал (кабинет) № 107.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в Суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве.

Предложить должнику, кредиторам или уполномоченному органу в срок не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.

Судья                                                                                                                                 Г.Г. Лось