АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
город Тула Дело № А68-5534/2021
«27» сентября 2021 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шингалеевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствии лиц, участвующих в рамках настоящего дела, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
01.06.2021 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества должника, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».
Определением суда от 07.06.2021 указанное заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, судом предоставлена отсрочка на внесение денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему до рассмотрения обоснованности заявления о признании его несостоятельным (банкротом).
Должнику предложено представить: гарантийное письмо о финансировании процедуры реализации имущества должника с указанием суммы финансирования и предмета финансирования; справку об отсутствии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики; выписку из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин; копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (сведения из ЕГРН, ГИБДД).
Определением суда от 27.08.2021 судебное заседание отложено, судом предложено должнику представить гарантийное письмо о финансировании процедуры реализации имущества должника с указанием суммы финансирования и предмета финансирования; справку об отсутствии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики; выписку из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин; копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (сведения из ЕГРН, ГИБДД).
Статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.
Судом установлено, должником определение суда от 27.08.2021 не исполнено, а именно: не представлено гарантийное письмо о финансировании процедуры реализации имущества должника с указанием суммы финансирования и предмета финансирования; справка об отсутствии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики; выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин; копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (сведения из ЕГРН, ГИБДД) на дату судебного заседания должником в материалы дела не представлены; доказательства внесения денежных средств на депозит суда для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 67, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) на «08» ноября 2021 года на 16 часов 40 минут, которое состоится в помещении суда по адресу <...>, зал № 102, тел. <***> (канцелярия).
Повторно предложить должнику представить: доказательства внесения денежных средств на депозит суда для оплаты вознаграждения финансовому управляющему; гарантийное письмо о финансировании процедуры реализации имущества должника с указанием суммы финансирования и предмета финансирования; справку об отсутствии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики; выписку из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин; копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (сведения из ЕГРН, ГИБДД).
Разъяснить должнику, что в соответствии со статьей 16 АПК РФ, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии с частями 8, 9 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 АПК РФ.
Лицам, участвующим в деле, при отсутствии возможности участия представителя в судебном заседании, предоставить ходатайство о возможности рассмотрения заявления в их отсутствии.
При определении даты судебного заседания учтены сформированный график судебных заседаний, а также период нахождения судьи в очередном отпуске (абзац 7 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).
Учитывая сохраняющуюся угрозу распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), явку представителей лиц, участвующих в деле, суд не признает обязательной. Рекомендовать сторонам воздержаться от личного присутствия своих представителей в судебном заседании и направить все необходимые пояснения в письменной форме по почте или через электронную систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр». Предложить всем лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить в суд соответствующее ходатайство о рассмотрении заявления по существу в отсутствие своих представителей.
Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, официальном сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации http://arbitr.ru, а также по телефонам: <***> (справочная служба), (4872) 250-345.
Подача документов в арбитражный суд может осуществляться в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья Т.А. Шингалеева