ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А68-5663/11 от 28.12.2011 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, д. 5, г. Тула, 300041
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебно-почерковедческой экспертизы

г. Тула

Дело № А68-5663/11

«28» декабря 2011 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

Минасян Валентины Брониславовны, Путяниной Елены Алексеевны, Доценко Светланы Викторовны, Власовой Натальи Владимировны

к обществу с ограниченной ответственностью «Универсам» (ОГРН 1027101373530, ИНН 7114006619), Найденовой Надежде Алексеевне, Спорыхиной Елена Алексеевне, Гершкевич Наталье Михайловне, Суходуловой Любови Александровне, Гусевой Людмиле Витальевне, Козьменко Галине Николаевне, Сабельниковой Ольге Леонидовне, Сапрыкиной Наталье Николаевне, Ермолаевой Марине Евгеньевне

о признании недействительным переход 17.08.2009 долей истцов в размере 30,76% уставного капитала к ООО «Универсам»;

о признании недействительным решение общего собрания участников ООО «Универсам» от 18.08.2009;

о признании за истцами право на доли в уставном капитале ООО «Универсам» в размере 30,769% уставного капитала (по 7,69% на каждого), распределенные между ответчиками (Гусевой Л.В., Спорыхиной Л.А., Найденовой Н.А., Сапрыкиной Н.Н., Сабельниковой О.Л., Козьменко Г.Н., Ермолаевой М.Е., Гершкевич Н.М., Суходуловой Л.А.) решением общего собрания от 17.09.2009, с одновременным лишением прав на данные доли вышеперечисленных ответчиков;

о применении последствий недействительности перехода долей истцов к обществу, решения общего собрания участников ООО «Универсам» от 18.08.2009 и признания за истцами права на доли, а именно: признании недействительными решения общих собраний участников общества от 17.09.2009, 25.09.2009, 13.11.2009, 27.06.2011; признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от 14.12.2009, сделанной на основании протоколов от 25.09.2009 и 13.11.2009, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от 23.12.2009, сделанной на основании протоколов от 18.08.2009 и 17.09.2009, признании


недействительным решение директора о продаже недвижимого имущества, принадлежавшего обществу, расположенного по адресу Тульская область, г. Донской, мкр. Центральный, ул. Октябрьская, д. 60;

о признании недействительной сделку купли-продажи от 24.12.2010, принадлежащего обществу недвижимого имущества – части нежилого здания площадью 388,6 кв. м., расположенного по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Центральный, ул. Октябрьская, д. 60 и применить последствия недействительности сделки в виде приведения сторон в первоначальное положение (двухсторонней реституции)

при участии:

истцы – Путятина Е.А. паспорт, Миносян В.Б., Власова Н.В., Доценко С.В. - не явились, увед. надлежащим образом,

от истцов – Потапов М.Ю. представитель по доверенности, паспорт,

ответчик – не явилась, увед. надлежащим образом.

от МИФНС № 10 по Тульской области – пред. по доверенности Денисенко Н.В.

от ООО «Универсам» – Орехова Е.А. представитель по доверенности, паспорт,

от ООО «Центральный Универмаг» - не явились, извещены ненадлежащим образом.

от ответчика – Ермолаева М.Е., паспорт,

иные лица - не явились, увед. надлежащим образом.

установил:

Суд продолжил судебное заседание.

Суд рассмотрел заявленные ходатайства, выслушал пояснения участвующих в деле лиц, приобщил представленные документы в дело.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, удовлетворил ходатайство истцов о назначении почерковедческой экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 66, 82,109,159,184-186 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу судебно-почерковедческую экспертизу, поручив её проведение ГУ Тульской ЛСЭ при Минюсте РФ.

На разрешение судебно-почерковедческой экспертизы поставить следующий вопрос:

- Ермолаева М.Е. или иное лицо от ее имени расписалась в двух экземплярах протокола № 5 общего собрания участников ООО «Универсам» от 13.11.2009?

Предоставить в распоряжение эксперта оригиналы исследуемых документов:


- два экземпляра протокола № 5 общего собрания участников ООО «Универсам» от 13.11.2009.

Представить эксперту образцы экспериментальной подписи Ермолаевой М.Е., выполненные на 3 листах формата А4.

Направить эксперту в качестве образов свободной подписи Ермолаевой М.Е. оригиналы следующих документов:

1. Квитанция за оплату услуг кабельного телевидения аб. № 88857 за январь

2010 года;

2. Дневник ученика 3 «А» класса гимназии № 20 Булыгина Артема за 2009-2010,

где в графе «подпись родителей» содержатся подписи Ермолаевой М.Е.

Оплату почерковедческой экспертизы возложить на истцов, обязав их перечислить денежные средства на депозит Арбитражного суда Тульской области в счет оплаты назначенной судебной экспертизы, после получения судом информации о ее стоимости.

Предложить ГУ Тульская ЛСЭ при Минюсте РФ предоставить суду письмо с указанием предварительной стоимости экспертизы.

Установить эксперту срок проведения почерковедческой экспертизы до 01.02.2012.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Настоящее определение направить лицам, участвующим в деле, экспертному учреждению ГУ ТЛСЭ.

Судья

Л.Д. Тажеева



2

3