Гражданский кодекс часть 1

установил: ООО «Новомосковская тепловая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга с сентября 2014г. по 30.11.2014г. - 61 939, 33 руб., пени с 27.09.2014г. по 02.06.2015г. – 47 119, 4 руб.; к ИП ФИО2 о

взыскании долга с 01.12.2014г. по 31.05.2015г. – 88 412, 6 руб., пени с 11.01.2015г. по 02.06.2015г. – 1 649, 06 руб.

Администрация МО г. Новомосковск в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца просил исключить из числа ответчиков ИП ФИО2 и уточнил заявленные требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию по договору по состоянию на 02.06.2015г. в размере 150 451, 93 руб., пени в размере 54 327, 95 руб., расходы по оплате госпошлины.

В удовлетворении ходатайства об исключении из числа ответчиков ИП ФИО2 судом отказано, так как это не предусмотрено действующим законодательством.

Поскольку истцом ранее заявлялись требования к ФИО1 (уточнение от 04.08.2014г.), то суд принимает к рассмотрению уточненные требования истца.

Представитель ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований.

ФИО3 пояснила, что при покупке помещения батареи были отсоединены от стояков, помещение отапливалось от электрического котла.

Представитель ООО «ЖЭУ № 7» пояснил, что, являясь управляющей организацией многоквартирного жилого дома, в котором находится спорное нежилое помещение, выдали технические условия на установку индивидуального отопления в многоквартирном доме ФИО1

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу суд откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь ст. ст. 137, 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://www.tula.arbitr.ru/ и по телефонам: <***>, 25-08-00.

В порядке части 5 статьи 65 АПК РФ, в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

При ответе ссылаться на номер дела и дату его рассмотрения. Все копии документов, представляемые в суд, должны быть надлежащим образом заверены.

Судья Е.В. Андреева

Разъяснить сторонам: