Арбитражный суд Тульской области
300041,г.Тула, Красноармейский проспект, д.5
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2010 г. Дело № А68-5802/10
г.Тула
Арбитражный суд Тульской области в составе:
судьи Максимовой Т.Ю.,
при ведении протокола помощника судьи Тимониной Е.Б.,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "ТулаВтормет" о взыскании убытков в сумме 50000 руб.
В судебное заседание явились:
истец - ФИО2 – паспорт <...>, 05.12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Тулы,
от ответчика – ФИО3 – по доверенности № 10 от 25.08.2010 г., паспорт <...>.
установил:
Истец исковые требования поддерживает.
Ответчик исковые требования не признает.
Истцом заявлено устное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя в связи занятостью в уголовном процессе.
Ходатайство судом рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и отклонено в связи с отсутствием доказательств невозможности явки представителя.
Истцом представлены частная жалоба от 21 октября 2010 г., Письмо в адрес ООО «Тулавтормет», Мировое предложение, которые обозрены и приобщены к материалам дела.
В судебном заседании обозрены отказные материалы по заявлению ФИО1 № 1480 от 09.06.10 г., № 1510 от 14.06.10 г. и приобщены к материалам дела.
Ответчик пояснил, что ФИО4 сдавал ответчику лом единожды на основании Приемо-сдаточного акта № 046047 от 21 июня 2007 г., в Обществе отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ФИО4 на лом, поскольку они только предъявлялись при сдаче металла.
Истцом заявлено ходатайство об истребовании из УВД по г. Новомосковску Тульской области отказанного материала № 1704 (КУСП № 5093) по заявлению ФИО1 по факту кражи автомобиля РАФ (начато 21 июня 2007 г.).
Ответчик оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.
Ходатайство рассмотрено судом в порядке ст.159 АПК РФ и удовлетворено.
Истцом заявлено ходатайство о вызове в качестве свидетеля собственника автомобиля Ниссан е 704 рв, на котором привезен автомобиль РАФ согласно Приемо-сдаточному акту от 21 июня 2007 г., установить личность собственника по материалам уголовного дела о сдаче в металлолом гаражей и дачных домиков, находящегося в УВД по г. Новомосковску Тульской области, дав соответствующее поручение в органы внутренних дел.
Ответчик оставил рассмотрение данного ходатайства на усмотрение суда.
Ходатайство рассмотрено судом в порядке ст.159 АПК РФ и отклонено в связи с отсутствием оснований, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об участии иного лица, кроме указанного в акте, при сдаче лома металла.
Истцом заявлено устное ходатайство о наложении ареста на имущество и расчетные счета Ответчика.
Судом разъяснено Истцу, что заявление о принятии обеспечительных мер подается и рассматривается в порядке Главы 8 АПК РФ.
В связи с необходимостью направления запроса в УВД по г. Новомосковску Тульской области рассмотрение дела откладывается.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 158,184-186 АПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Рассмотрение дела отложить на 24.11.2010 г. на 09-30 часов.
Истребовать из УВД по г.Новомосковску Тульской области отказной материал № 1704 (КУСП № 5093) по заявлению ФИО1 по факту кражи автомобиля РАФ (начато 21 июня 2007 г.).
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или в порядке ст.156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения спора в их отсутствие.
Информацию о дальнейшем движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http:// www. tula. arbitr.ru/.
Вызвать в судебное заседание представителей сторон.