Определение № А68-588/16 от 26.08.2016 АС Тульской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5
тел. (4872) 250-800, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тула дело № А68-588/16 

Арбитражный суд Тульской области, в составе судьи Глазковой Е.Н.  при секретаре судебного заседания Рузанкиной Е.С., 

рассмотрев в заседании дело по исковому заявлению
ООО СК «Основание» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к государственному учреждению здравоохранения Тульской области «Киреевская  центральная районная больница» (ИНН <***>; ОГРН <***>) 

третьим лицам: Тульской области в лице министерства финансов Тульской области и в лице  Министерства здравоохранения Тульской области 

о взыскании 1 402 840 руб. 67 коп.,

в заседании участвовали: от истца: ФИО1 – по дов. от 01.09.2015   от ответчика: ФИО2 – по дов. 13.01.2016, 

 ФИО3 – по дов. от 13.01.2016   от Минфина не явился, извещен 

 от Минздрава: ФИО4 – по дов. от 11.01.2016

 ФИО5 – по дов. от 26.04.2016 

 эксперт: ФИО6 – паспорт.

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Основание» обратилось в суд с исковым заявлением к ГУЗ «Киреевская  центральная районная больница», третьим лицам - ТО в лице министерства финансов  Тульской области, ТО в лице Министерства здравоохранения Тульской области о взыскании  стоимости фактически выполненных работ в размере 1 228 041 руб. 16 коп., штрафа в размере  153 035 руб. 89 коп. и пени в размере 21 763 руб. 62 коп., а так же судебных расходов на  оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. 

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с  необходимостью дополнить заключение, т.к. в ответе на первый вопрос не определено  соответствие фактических объемов выполненных работ проектно-сметной документации. 

Ходатайство рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ, удовлетворено.

Руководствуясь статьями 66, 158, 159, 184 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обратить внимание на то, что в контракте речь идет о работах по капитальному  ремонту 1-го этажа родильного дома под стационарное детское отделение. 

Эксперту представить уточненную смету по фактически выполненным работам, если  будут установлены изменения в них; из фактически выполненных работ выделить работы,  которые были выполнены в соответствии с проектом и сметой; какие работы и материалы  были заменены, и привела ли замена к ухудшению результата; какие предусмотренные  проектом, но не предусмотренные сметой и наоборот, работы выполнены. По каждому  исследованию определить стоимость. 

Решить вопрос по установке окон ПВХ.
Передать эксперту проектно-сметную документацию

Эксперту не позднее 12 сентября 2016г. представить в суд заключение, которое  направить сторонам на их электронные адреса. 

Истцу ознакомиться с экспертным заключением, уточнить требование; представить  доказательства обращения к Заказчику за заменой работ и материалов и согласие последнего. 

ГУЗ Тульской области «Киреевская центральная районная больница» в 2-х  дневный срок представить эксперту конкурсную документацию на заключение контракта по  установке окон ПВХ и предложение ООО «Континент» к ней, подтвердить, что коммерческое  предложение ООО «Континент» есть часть контракта от 30.08.2010 № 46-10; обосновать  уклонение от участия в освидетельствовании скрытых работ и приемки выполненных работ;  представить приказ о создании комиссии по приемке работ и назначении ответственного лица  за приемку работ. 

Если возникнут вопросы к эксперту по результатам проведенной экспертизы, сторонам  заблаговременно направить эти вопросы на электронный адрес эксперта. 

Эксперту ФИО6 явиться в судебное заседание.

Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут  получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области –  http://www.tula.arbitr.ru, тел./факс <***>, тел/факс <***>, адрес: <...>. 

Судья Е.Н. Глазкова