АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
о возвращении искового заявления
19 сентября 2008г. Дело №А68-6108/08-В/4
судьи Большакова В.М.
рассмотрел исковое заявление
Садоводческого товарищества «Рассвет» к ООО «СПП Малахово», третье лицо АМО Заокский район об установлении за садоводческим товариществом «Рассвет» права ограниченного пользования земельным участком (сервитут) с кадастровым номером 71:09:01 04 01:0093, в границах точек н 1, н 2, н 3 - н 60, обозначенных на плане границ земельного участка, площадью 6060 кв. м., расположенный по адресу: Тульская обл., Заокский район, муниципальное образование Малаховское, для обеспечения проезда к садоводческому товариществу «Рассвет».
Установил:
Определением от 21.08.08г. исковое заявление оставлено без движения, истцу установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения – до 10.09.08г.
В определении от 21.08.08г. суд предложил истцу устранить недостатки и представить: подтвердить наименование ответчика и его место нахождения выпиской из ЕГРЮЛ (п.3 ч.2 ст.125 АПК РФ); представить доказательства того, что исковое заявление подписано истцом или его представителем (ч.1 ст.125 АПК РФ); указать в просительной части искового заявления, какой вид сервитута (частный публичный) он требует установить - уточнить исковые требования, изложенные в просительной части искового заявления (п.4 ч.2 ст.125 АПК РФ); представить доказательства, подтверждающие изложенные в исковом заявлении обстоятельства: принадлежность истцу автодороги протяженностью 800м; представить кадастровый план земельного участка кадастровый номер 71:09:01 04 01:0093 в отношении которого заявитель требует установить сервитут ( п.5 ч.2 ст.125 АПК РФ); представить доказательства направления истцом третьему лицу копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении (ч.3 ст. 125 АПК РФ); представить доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на подписание искового заявления (п.5 ст.126 АПК РФ); представить документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка заключения соглашения о сервитуте (доказательства направления предарбитражного предупреждения) (п.7 ст.126 АПК РФ); представить проект соглашения о сервитуте (п.8 ст.126 АПК РФ).
Определение от 21.08.08г. получено истцом 03.09.08г., о чем свидетельствует подпись в уведомлении о вручении заказного письма 36103.
Ходатайство о продлении срока для устранения недостатков истцом не заявлялось.
Истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, указанный в определении суда, что в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ является основанием для возвращения искового заявления.
Вопрос о возвращении госпошлины судом не рассматривается, поскольку не представлено надлежащее доказательство ее уплаты.
Руководствуясь ст. 129 ч.1 п.4, ч.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление с приложением возвратить Садоводческому товариществу «Рассвет».
Возвратить Садоводческому товариществу «Рассвет» из федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по квитанции СБ 7977/1208 от 21.07.2008г.
Приложение: исковой материал на 50 листах, в том числе подлинна квитанция СБ 7977/1208 от 21.07.2008г. на 2 000 руб.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.
Судья В.М. Большаков