ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А68-6108/08 от 19.09.2008 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                             о возвращении искового заявления

19 сентября     2008г.                                                Дело №А68-6108/08-В/4

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи  Большакова В.М.

рассмотрел исковое заявление

Садоводческого товарищества «Рассвет» к ООО «СПП Малахово», третье лицо АМО Заокский район об установлении за садоводческим товариществом «Рассвет» права ограниченного пользования земельным участком (сервитут) с кадастровым номером 71:09:01 04 01:0093, в границах точек н 1, н 2, н 3 - н 60, обозначенных на плане границ земельного участка, площадью 6060 кв. м., расположенный по адресу: Тульская обл., Заокский район, муниципальное образование Малаховское, для обеспечения проезда к садоводческому товариществу «Рассвет».

Установил:

Определением от 21.08.08г.  исковое заявление оставлено без движения,  истцу установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения – до  10.09.08г.

В определении от 21.08.08г. суд предложил истцу устранить недостатки и представить:  подтвердить наименование ответчика и его место нахождения выпиской  из ЕГРЮЛ (п.3 ч.2 ст.125 АПК РФ);   представить доказательства того, что исковое заявление подписано истцом или его представителем (ч.1 ст.125 АПК РФ); указать в просительной части искового заявления, какой вид сервитута  (частный публичный) он требует установить - уточнить исковые требования, изложенные в просительной части искового заявления (п.4 ч.2 ст.125 АПК РФ); представить доказательства, подтверждающие изложенные в исковом заявлении обстоятельства: принадлежность истцу автодороги  протяженностью 800м;   представить кадастровый план земельного участка кадастровый номер 71:09:01 04 01:0093 в отношении которого заявитель требует установить сервитут ( п.5 ч.2 ст.125 АПК РФ); представить доказательства направления истцом третьему лицу копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении (ч.3 ст. 125 АПК РФ); представить  доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на подписание искового заявления (п.5 ст.126 АПК РФ); представить документы, подтверждающие соблюдение истцом  досудебного порядка заключения соглашения о сервитуте (доказательства направления  предарбитражного предупреждения) (п.7 ст.126 АПК РФ); представить проект соглашения о сервитуте (п.8 ст.126 АПК РФ).

 Определение от 21.08.08г. получено истцом 03.09.08г., о чем свидетельствует подпись  в уведомлении о вручении заказного письма    36103.

Ходатайство о продлении срока для устранения недостатков  истцом не заявлялось.

Истцом  не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления  искового заявления без движения  в срок, указанный в определении суда, что в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ является основанием для возвращения искового заявления.

Вопрос о возвращении госпошлины судом не рассматривается, поскольку не представлено надлежащее доказательство ее уплаты.

 Руководствуясь  ст.  129 ч.1 п.4, ч.2   Арбитражного процессуального кодекса РФ,   арбитражный суд

                             О П Р Е Д Е Л И Л :

            Исковое заявление с приложением возвратить   Садоводческому товариществу «Рассвет».

            Возвратить Садоводческому товариществу «Рассвет»  из федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по квитанции СБ 7977/1208 от 21.07.2008г.

            Приложение: исковой материал  на 50 листах, в том числе подлинна квитанция СБ 7977/1208 от 21.07.2008г. на 2 000 руб.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

 Судья                                                                                               В.М. Большаков