Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление ООО «Эвори» ИНН (7704450190) ОГРН (1187746036950), к ООО «Компрессор» ИНН (7116129366) ОГРН(1067116000379) о взыскании задолженности в сумме 45 833 руб. 00 коп., задолженности по уплате целевых взносов в сумме 5 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 362 руб. 70 коп., расходов на оплату услуг представителя 30 000 руб. 00 коп.

установил:

В Арбитражный суд Тульской области поступило исковое заявление ООО «Эвори» ИНН (7704450190) ОГРН (1187746036950), к ООО «Компрессор» ИНН (7116129366) ОГРН(1067116000379) о взыскании задолженности в сумме 45 833 руб. 00 коп., задолженности по уплате целевых взносов в сумме 5 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 362 руб. 70 коп., расходов на оплату услуг представителя 30 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 29.01.2019г. исковое заявление ООО «Эвори» оставлено без движения до 22.02.2019г., в связи с несоответствием искового заявления, положениям ст. 125, ст. 126 АПК РФ.

Судом было предложено истцу представить правовое обоснование расчета процентов, с 01.07.2015г.

07.02.2019г. через систему КАД «Арбитр» от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов. Истцом представлены письменные пояснения по расчету процентов.

По мнению суда, истец не в полном объеме устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления без движения.

Суд, определением от 14.02.2019г. продлил срок оставления искового заявления без движения и предложил истцу представить письменные пояснения начисления процентов, исходя из суммы 50 833 руб. 00 коп., с учетом того, что членский взнос за первую половину года ответчиком был оплачен своевременно (18.12.2014г.) следовательно, начиная с 01.07.2015г. у ответчика возникает задолженность по оплате членского взноса в сумме 25 000 руб. 00 коп.

Также суд предложил представить истцу положение о СРО действующее, во время членства ООО «Компрессор»; а также представить письменные пояснения, о том в какие сроки должны быть уплачены членские взносы, целевой взнос. Исходя из сроков уплаты взносов, представить мотивированный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение от 14.02.2019г. было направлено истцу по адресу <...> было возвращено в суд за истечением срока хранения.

В срок, установленный в определении, суда истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением суда от 27.03.2019г. суд повторно продлил срок оставления искового заявления без движенияипредложил представить истцу положение о СРО действующее, во время членства ООО «Компрессор»; а также представить письменные пояснения, о том в какие сроки должны быть уплачены членские взносы, целевой взнос. Исходя из сроков уплаты взносов, представить мотивированный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение от 27.03.2019г. было направлено истцу по адресу <...> было возвращено в суд за истечением срока хранения.

Суд, в определениях от 29.01.2019г., 14.02.2019г., 27.03.2019г. неоднократно предлагал представить истцу положение о СРО действующее, во время членства ООО «Компрессор»; а также представить письменные пояснения, о том в какие сроки должны быть уплачены членские взносы, целевой взнос. Исходя из сроков уплаты взносов, представить мотивированный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 4 ч. 1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда

Поскольку истец, в полном объеме не исполнил определения суда об оставлении искового заявления без движения, а также не представил ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, суд возвращает исковое заявление истцу.

При обращении с настоящим исковым заявлением, истцом платежным поручением №12 от 21.01.2019г. была уплачена государственная пошлина в сумме 2648 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 2648 руб. 00 коп., уплаченная платежным поручением № 12 от 21.01.2019г. за рассмотрение иска, подлежит возвращению истцу из федерального бюджета в связи с возвращением искового заявления.

Кроме того, суд отмечает, что пунктом 5 параграфа 1 раздела II постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде» установлено, что в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю. Ввиду указанного, материалы судебного приказа не возвращаются заявителю.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Эвори» возвратить истцу.

Возвратить ООО «Эвори» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2648 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 12 от 21.01.2019г.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья А.П. Морозов