Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шингалеевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой Е.С., рассмотрев заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о возврате квитанции об оплате государственной пошлины по делу к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, в отсутствии лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

24.07.2020 ФИО2 (далее – должник, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.07.2020 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 24.08.2020 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Зафаробод Зафарободского района Ленинабадской области Таджикской ССР, место регистрации: <...> д 26, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – финансовый управляющий).

Назначено судебное заседание по рассмотрению, итогов процедуры реализации имущества гражданина.

Сообщение о введении процедуры реализации в отношении должника опубликовано в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 5387161 от 27.08.2020, в печатном издании «Коммерсантъ» №161(6882) от 05.09.2020 № объявления 12210135748.

ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о возврате квитанции об оплате государственной пошлины по делу к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство.

Лица, участвующие в рамках настоящего обособленного спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Тульской области и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, в связи, с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Изучив материалы дела, доводы заявления, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности на транспортное средство – автомобиль марки Хендэ Солярис 2014 года выпуска модель EW597570.

В материалы дела 21.04.2021 от ФИО1 поступил отказ от требований к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство.

Определением суда от 17.05.2021 принят отказ ФИО1 от заявления о признании права собственности на транспортное средство, производство по заявлению ФИО1 о признании права собственности на транспортное средство прекращено.

Уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 7 000 рублей по чек-ордеру от 18.11.2021 в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 156, 159, 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) удовлетворить.

Выдать гражданину ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), справку на возврат госпошлины в размере 7 000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 18.01.2021 номер операции 16.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.

Судья Т.А. Шингалеева