ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А68-6846/2018 от 21.06.2018 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  300041 Россия, <...>. 

тел. <***>, E-mail: a68.info@arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к производству,

подготовке дела к судебному разбирательству 

г. Тула
«21» июня 2018 года Дело № А68-6846/2018

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Косоуховой С.В. в порядке  взаимозаменяемости судьи Чубаровой Н.И., 

рассмотрев заявление муниципального общеобразовательного учреждения «Арсеньевская  средняя общеобразовательная школа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Тульской области (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

о признании безнадежной ко взысканию задолженности в сумме 1 174 386, 87 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125-126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, имеется  достаточно оснований для его принятия. 

МОУ «Арсеньевская СОШ» подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины в связи с тем, что заявитель является казенным учреждением и финансируется  согласно утвержденной бюджетной сметы на год. При этом, согласно утвержденной сметы  денежные средства на оплату госпошлины в 2018 году не предусмотрены. 

В соответствии с ч. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей  уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее  уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ

В целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения спора, и  руководствуясь ст.ст. 127, 133 - 135, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса 


О П Р Е Д Е Л И Л:

- ответчику в срок до «23» июля 2018г. представить письменный мотивированный  отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений  относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в  заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; 

- разъяснить ответчику, что согласно части 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если  ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть  дело по имеющимся в деле доказательствам и в этом случае на ответчика могут быть  отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела; 

- разъяснить сторонам, что согласно

части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные о  времени и месте судебного заседания, отсутствуют в предварительном судебном заседании и  ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд  вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в  первой инстанции; 

части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований; 

части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о  принятии заявления к производству и возбуждении производства по рассматриваемому делу  обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. При этом,  если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе, то лица, участвующие в деле, несут риск наступления 


неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела; 

части 1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с  материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять  доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании  доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять  ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои  доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с  ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других  лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в  деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов,  принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу;  обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами,  предоставленными им настоящим Арбитражным процессуальным кодексом и другими  федеральными законами. 

Предупредить заявителя, что повторная неявка в судебное заседание, в том числе по  вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об  отложении судебного разбирательства, является основанием для оставления заявления без  рассмотрения. 

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве Арбитражного суда  Тульской области, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении  имущественных интересов (ст.ст. 92, 99 АПК РФ), ходатайств о приостановлении  исполнения судебных актов (ст.ст. 283, 298 АПК РФ), могут быть поданы в электронном  виде путем заполнения форм, размещенных на сервере Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации http://my.arbitr.ru/. 

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по тел.: <***>.

Судья С.В. Косоухова


Российской Федерации, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд