Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В.Мазяевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее – АО «ТНС Энерго Тула», истец) к некоммерческому садоводческому товариществу «Березка» (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее – НСТ «Березка», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 6 530 507 руб. 68 коп., , третье лицо – ПАО «МРСК Центра и Приволжья».

В судебное заседание явились лица, участвующие в деле
от истца: представитель по доверенности ФИО1,
от ответчика: представитель по доверенности ФИО2,

от ПАО «МРСК Центра и Приволжья»: представитель по доверенности Е.А. Мевша.

УСТАНОВИЛ:

АО «ТНС Энерго Тула» обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к НСТ «Березка» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 6 530 507 рублей 68 копеек.

Представителем ПАО «МРСК Центра и Приволжья» заявлено ходатайство о приобщении к материалам судебного дела письменной позиции по рассматриваемым исковым требованиям, с приложением документов обосновывающих позицию по рассматриваемым исковым требованиям.

Суд удовлетворил ходатайство ПАО «МРСК Центра и Приволжья».

В ходе судебного заседания представители сторон ответили на вопросы суда, изложили пояснения по рассматриваемым исковым требованиям.

В связи с необходимостью получения в материалы дела дополнительных доказательств по спору, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Д.М.Лукинова