Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В.Козловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А.Асеевой, рассмотрев заявление муниципального унитарного предприятия «АгроЖилСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении требований кредитора,

при участии:

от заявителя: не явился, уведомлен;

от должника: не явился, уведомлен;

временный управляющий: ФИО1, опр. суда, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тульской области от 11 сентября 2014 года в отношении открытого акционерного общества Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства (далее – ОАО «ИВЦ ЖКХ», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1.

Муниципальное унитарное предприятие «АгроЖилСервис» (далее – МУП «АгроЖилСервис», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 2 563 864 руб. 41 коп. долга в реестр кредиторов открытого акционерного общества Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства.

От должника поступил отзыв, заявленные требования признает в полном объеме. Просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен.

Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Временный управляющий по заявленным требованиям возражений не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие должника и заявителя в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд считает заявленные требования обоснованными по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Между ОАО «ИВЦ ЖКХ» (заказчик) и МУП «АгроЖилСервис» (подрядчик) заключен договор №159 от 14.10.2013 на капитальный ремонт кровли нежилого здания ОАО «ИВЦ ЖКХ», расположенного по адресу: <...>.

Согласно пункту 1.1. договора, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя капитальный ремонт кровли здания расположенного по адресу: <...>.

Стоимость всех поручаемых подрядчику работ по договору определяется на основании протокола соглашения договорной цены и составляет 457 425 руб. 16 коп. в том числе и НДС 18% (пункт 2.1. договора).

Согласно пункту 2.3. договора, расчет за выполненные работы производится по завершению работ не позднее 10 дней после подписания акта.

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до окончательного исполнения всех обязательств друг перед другом.

В обоснование заявленных требований заявитель представил копии локальной сметы №6 на капитальный ремонт кровли здания ОАО «ИВЦ ЖКХ»; дефектной ведомости на капитальный ремонт кровли здания ОАО «ИВЦ ЖКХ»; локального ресурсного сметного расчета, счета №1143 от 03.09.2014, счет-фактуры №1143 от 03.09.2014.

Доказательств надлежащего исполнения должником своих обязательств по оплате оказанных услуг в размере 457 425 руб. 16 коп. на момент рассмотрения заявления суду не представлено.

Между ОАО «ИВЦ ЖКХ» (заказчик) и МУП «АгроЖилСервис» (исполнитель) заключен договор №133 от 07.09.2013 на перепланировку нежилого здания ИВЦ ЖКХ.

Согласно пункту 1.1. договора, исполнитель выполняет собственными силами и средствами работы по перепланировке нежилого здания ОАО «ИВЦ ЖКХ» по адресу: <...> в соответствии с условиями данного договора, сметы №4 от 7 сентября 2013 года (согласно приложению №1) являющейся неотъемлемой частью договора.

Цена договора составляет 404 494 руб., в том числе НДС (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора, заказчик обязуется оплатить обусловленную настоящим договором сумму, исходя из объема фактически выполненных работ. Стоимость материалов при оплате за выполненный объем работ по объекту, принимается по оплаченным счетам-фактурам но не выше средних цен, сложившихся в Тульской области, опубликованных в сборнике Регионального центра по ценообразованию в строительстве.

Согласно пункту 3.2. договора, заказчик и исполнитель производят расчеты после принятия выполненных работ и подписания в установленном порядке актов приемки-сдачи объекта.

Расчет по договору производится после полного окончания работ, подписания акта сдачи-приемки, включая устранение выявленных в процессе приемки недостатков (пункт 3.4. договора).

Сроки исполнения обязательств оговорены разделом 4 договора и составляют: начало работ 1 апреля 2014 года, окончание 15 апреля 2014 года.

В соответствии с пунктом 6.1., договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31 декабря 2014 года.

В обоснование заявленных требований заявитель представил копии локальной сметы №4 на перепланировку здания по адресу <...>; дефектной ведомости на перепланировку здания по адресу <...>; акта о приемке выполненных работ, счета №1144 от 04.09.2014, счет-фактуры №1144 от 03.09.2014.

Доказательств надлежащего исполнения должником своих обязательств по оплате оказанных услуг в размере 404 494 руб. на момент рассмотрения заявления суду не представлено.

Между ОАО «ИВЦ ЖКХ» (заказчик) и МУП «АгроЖилСервис» (исполнитель) заключен договор №134 от 08.09.2013 на капитальный ремонт нежилого здания ОАО «ИВЦ ЖКХ», расположенного по адресу: <...>.

Согласно пункту 1.1. договора, исполнитель выполняет собственными силами и средствами работы по капитальному ремонту нежилого здания ОАО «ИВЦ ЖКХ», расположенного по адресу: <...> в соответствии с условиями данного договора, сметы №5 от 08.09.2013 (согласно приложению №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Цена договора составляет 1 701 945 руб. 25 коп. в том числе и НДС (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора, заказчик обязуется оплатить обусловленную настоящим договором сумму, исходя из объема фактически выполненных работ. Стоимость материалов при оплате за выполненный объем работ по объекту, принимается по оплаченным счет-фактурам но не выше средних цен, сложившихся в Тульской области, опубликованных в сборнике Регионального центра по ценообразованию в строительстве.

Сроки исполнения обязательств оговорены разделом 4 договора и составляют: начало работ 5 мая 2014 года, окончание 18 июня 2014 года.

В обоснование заявленных требований заявитель представил копии локальной сметы №5 на капитальный ремонт здания расположенного по адресу: <...>; дефектной ведомости на капитальный ремонт здания расположенного по адресу: <...>; акта о приемке выполненных работ, счета №1145 от 03.09.2014, счет-фактуры №1145 от 03.09.2014. Документы подписаны сторонами без замечаний.

Доказательств надлежащего исполнения должником своих обязательств по оплате оказанных услуг в размере 1 701 945 руб. 25 коп. на момент рассмотрения заявления суду не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с нормами гражданского законодательства обязательство заказчика по оплате выполненных подрядчиком работ наступает только в случае сдачи работ и принятия заказчиком этих работ (статьи 702, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации). Само по себе выполнение подрядчиком подрядных работ без принятия заказчиком этих работ в установленном нормами Гражданского кодекса Российской Федерации порядке (статья 753) не влечет возникновение на стороне заказчика обязательства по оплате названных работ.

Представленные в материалы дела доказательства в своей совокупности и во взаимосвязи позволяют суду сделать вывод о том, что МУП «АгроЖилСервис» в установленном законом порядке сдало должнику, а должник принял выполненные подрядные работы и, соответственно, сделать вывод о том, что у должника возникло обязательство по оплате работ.

В связи с вышеизложенным, суд признает требования МУП «АгроЖилСервис» в размере 2 563 864 руб. 41 коп. долга обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства.

Руководствуясь статьями 156, 159, 184, 223 АПК РФ, статьями 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Установить требования муниципального унитарного предприятия «АгроЖилСервис» в размере 2 563 864 руб. 41 коп. долга.

Временному управляющему включить требования муниципального унитарного предприятия «АгроЖилСервис» в размере 2 563 864 руб. 41 коп. долга в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.

Судья И.В.Козлова