Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Рыжиковой Н. А., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Лилякова Андрея Викторовича (ИНН 323400554803, ОГРНИП 307325425400024) к обществу с ограниченной ответственностью «Алексинский деревообрабатывающий комбинат» (ИНН 7111029030, ОГРН 1047102723392) о взыскании долга по договору купли- продажи № 22/01/15 от 22.01.2015 в размере 981 184 руб. 50 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель Лиляков Андрей Викторович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алексинский деревообрабатывающий комбинат» о взыскании долга по договору купли-продажи № 22/01/15 от 22.01.2015 в размере 981 184 руб. 50 коп.

Определением суда от 01.02.2019 в порядке статьи 128 АПК РФ исковое заявление индивидуального предпринимателя Лилякова Андрея Викторовича оставлено без движения в связи с тем, что оно не соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в установленном размере); предоставлен срок для исправления допущенных нарушений – до 25.02.2019.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при цене

иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

С учетом изложенного, сумма государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение искового заявления судом, составляет 22 624 руб.

Поскольку истцом не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в установленном размере, суд продлевает срок оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128,184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Продлить срок индивидуальному предпринимателю ФИО1 для устранения нарушений, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Истцу в срок до 05.03.2019 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить необходимые доказательства в канцелярию Арбитражного суда Тульской области (<...>) или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Разъяснить истцу, что в случае, если указанные нарушения не будут устранены в установленный срок, искового заявление с приложенными к нему документами будет возвращено в порядке статьи 129 АПК РФ.

Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области - http://www.tula.arbitr.ru, по телефону: <***>. Сервис электронной подачи документов «Мой арбитр» - www.my.arbitr.ru.

Судья Н. А. Рыжикова