Определение № А68-7713/17 от 04.12.2018 АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, <...>.

тел./факс <***>; http://www.tula.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебной экспертизы

г.Тула Дело № А68-7713/2017

Дата объявления резолютивной части определения: «04» декабря 2018 года  Дата изготовления определения в полном объеме: «11» декабря 2018 года 

Арбитражный суд Тульской области в составе:
судьи Чигинской Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калужской  М.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с  ограниченной ответственностью «Дента» (ИНН<***>, ОГРН <***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью «Альтера» (ИНН <***>,  ОГРН<***>), третье лицо ООО «Мириад», о взыскании задолженности по договору  аренды № 1/11 от 01.11.2016 в размере 11 756 700 руб.; стоимости утраченного оборудования  в размере 6 248 700 руб.; неустойки в сумме 139 346 010 руб., 

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 20.06.2018 года,  от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности, 

от третьего лица – представитель ФИО3 по доверенности от 13.11.2018 года.

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Дента» обратилась в Арбитражный суд  Тульской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтера», третье лицо ООО  «Мириад», о взыскании задолженности по договору аренды № 1/11 от 01.11.2016 в размере  11 756 700 руб.; стоимости утраченного оборудования в размере 6 248 700 руб.; неустойки в  сумме 139 346 010 руб. 

Из Федеральной налоговой службы № 24 по г.Москве и Межрайонной ИФНС России № 12  по Тульской области поступили ответы на запросы суда. 

Ответчик представил налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость и  бухгалтерскую (финансовую отчётность) за 2016, 2017 годы, оборотно-сальдовые ведомости за  2016-2017 годы. 

Третье лицо представил дополнительные документы, в том числе выписку из ЕГРЮЛ. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на 01.11.2018,  имеющейся в материалах дела, общество с ограниченной ответственности «ИЛ-КО ГРУПП»  сменило наименование на общество с ограниченной ответственностью «Мириад». 

В соответствии со ст. 124 АПК РФ суд производит замену наименования третьего лица с  ООО «ИЛ-КО ГРУПП» на ООО «Мириад». 

Истец представил копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от  10.09.2018 года. 

От ответчика поступило ходатайство о проведении судебной экспертизы с 

доказательством перечисления на депозитный счёт суда денежных средств в размере 40 

переписки.

От третьего лица поступило ходатайство о проведении судебной экспертизы с 

доказательством перечисления на депозитный счёт суда денежных средств в размере 60 000 

руб. (платёжное поручение № 129 от 03.12.2018), а также скриншоты электронной переписки.  Истец не возражал относительно ходатайств ответчика и третьего лица о проведении по 

делу экспертизы, ходатайствовал о запросе в ИФНС № 24 по г.Москве подавалась ли 

уточнённая информация по НДС за период с 4 квартала 2016 года по 1 квартал 2017 года.
Ответчик и третье лицо возражали относительно ходатайства истца.
Судом ходатайство истца рассмотрено, удовлетворено.

Третье лицо ходатайствовал о запросе у истца доказательств по перемещению 

оборудования, которое сдавалось в аренду.
Истец и ответчик не возражали относительно ходатайства третьего лица.
Судом ходатайство третьего лица рассмотрено, удовлетворено.

В соответствии со ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела 

вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает по делу судебные 

экспертизы и с учетом мнения сторон поручает проведение экспертиз ООО «ЭКСПЕРТ-

Инжиниринг».
Судом с учётом мнения сторон сформулированы вопросы.

В связи с назначением экспертиз, суд определил производство по делу приостановить. 

Руководствуясь ст.ст. 82, 144, 145, 147, 159, 184-188 Арбитражного процессуального 

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену наименования третьего лица с общества с ограниченной 

ответственности «ИЛ-КО ГРУПП» на общество с ограниченной ответственностью «Мириад».  ИФНС № 24 по г.Москве представить информацию, подавалась ли уточнённая 

информация по НДС за период с 4 квартала 2016 года по 1 квартал 2017 года ООО «ИЛ-КО 

ГРУПП» (сменило наименование на ООО «Мириад») (ИИН 7724322816, ОГРН  1157746544768). 

Истцу представить доказательства передачи оборудования арендатору (передача  оборудования транспортной компании, перевозка личным автотранспортом, акты, договора,  счета на оплату, путевые листы и иные документы). 

Назначить судебные экспертизы, поручив их проведение ООО «ЭКСПЕРТ- Инжиниринг». 

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

А также вопросы:

«Ил-Ко ГРУПП» и печати Общества? 

Эксперту произвести назначенные по делу экспертизы и представить суду составленные  по итогам экспертиз заключения в срок не позднее 24.01.2019 года. 

В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок,  экспертному учреждению надлежит представить суду мотивированное обоснование причин  невозможности и ходатайство о продлении срока экспертизы. 

 Разъяснить эксперту его права и обязанности, предусмотренные Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, и предупредить об уголовной  ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. 

Обязать эксперта подписать «Подписку эксперта» и представить ее суду вместе с  экспертным заключением. 

Предложить экспертному учреждению представить суду счет на оплату проведенной  экспертизы. 

Разъяснить экспертному учреждению, что стоимость экспертизы, в соответствии со ст.  108 АПК РФ, вносится с депозитного счёта суда на счёт экспертного учреждения после  получения судом результатов экспертизы. 

Вместе с определением суда направить в адрес экспертного учреждения материалы  настоящего дела, необходимых для проведения экспертизы. 

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Судья Н.Е. Чигинская