Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Девониной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жудиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «БайкалИнвестБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствии участвующих в рассмотрении настоящего дела о банкротстве, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 04.07.2019 заявление АО «БайкалИнвестБанк» к ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Должнику предложено представить отзыв с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 47 и пунктом 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве.

Статьей 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также его согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника.

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

В судебном заседании должник заявил ходатайство о приобщении к материалам дела запрашиваемых судом документов.

Суд в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил к материалам дела представленные документы.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления ВАС РФ № 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если конкурсный кредитор или уполномоченный орган обращается с заявлением о признании должника банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.5 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Поскольку заявителем не доказано наличие имущества у должника, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, суд предлагает представить доказательства внесения денежных средств на депозит Суда или письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве понесенных арбитражным управляющим.

До начала судебного заседания к материалам дела от должника поступило сопроводительное письмо, согласно которому ФИО1 не может присутствовать в судебном заседании в связи с получением повестки о вызове на допрос в качестве обвиняемого. Дополнительных документов должником не представлено.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с

необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью представления дополнительных документов суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 67, 156, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) на «23» января 2020 года на 12 часов 50 минут, которое состоится в помещении суда по адресу <...>, зал № 105, тел. <***> (канцелярия).

Должнику представить:

сведения об общей сумме задолженности по обязательствам перед иными кредиторами, указать данные кредиторов (с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица);

сведения о дебиторах должника, указать данные дебиторов при наличии (с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица);

выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке, полученные не ранее чем за десять дней до направления отзыва на заявление о признании гражданина банкротом;

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, официальном сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации http://arbitr.ru, а также по телефонам: <***>, (4872) 250-811.

Судья И.В. Девонина