Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Филиной И.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Душечкиной М.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Тульской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о замене кредитора,

при участии:

от заявителя: ФИО1 по дов.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тульской области от 25.12.2014 общество с ограниченной ответственностью «Магистраль-инжиниринг» (далее – ООО «Магистраль-инжиниринг») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением суда от 28.02.2014 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Магистраль-инжиниринг» включены требования Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ФГУП «Охрана» МВД РФ) в размере 4 667 руб. 10 коп. основного долга и 57 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Тульской области (далее – ФГУП «Охрана» Росгвардии) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором указывает, что с 28.11.2016 ФГУП «Охрана» МВД РФ изменило свое наименование на ФГУП «Охрана» Росгвардии, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В связи с чем просит вынести определение о замене конкурсного кредитора ФГУП «Охрана» МВД РФ на ФГУП «Охрана» Росгвардии.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя заявителя, суд считает, что производство по заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.

Указом Президента Российской Федерации «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» от 05.04.2016 №157 образована Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.

Приказом №359 от 17.11.2016 «О некоторых вопросах организации деятельности федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» утвержден устав ФГУП «Охрана» Росгвардии и перечень филиалов ФГУП «Охрана» Росгвардии.

Согласно пункту 1 устава, ФГУП «Охрана» Росгвардии, ранее именовавшееся ФГУП «Охрана» МВД РФ, является правопреемником по договорам, заключенным подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел Российской Федерации на военизированную, сторожевую охрану и на проектирование, монтаж, обслуживание и ремонт технических средств охраны.

Указанные изменения в наименовании юридического лица и наименования филиалов зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается листом записи от 28.11.2016 о внесении в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. При этом, остальные реквизиты юридического лица (ОГРН, ИНН, место нахождения, банковские реквизиты) остались без изменений.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Замена лица в порядке процессуального правопреемства производится арбитражным судом на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве).

Согласно положениям статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации под реорганизацией юридического лица понимается слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. Смена фирменного наименования лица без изменения его организационно-правовой формы к реорганизации действующим законодательством не отнесена.

Требование ФГУП «Охрана» МВД РФ включено в реестр требований кредиторов должника на основании определения арбитражного суда. Смена наименования юридического лица, чьи требования признаны судом обоснованными и включены в реестр кредиторов должника, не влечет за собой необходимости повторного установления состава и размера этих требований. Основания для вынесения судебного акта о процессуальном правопреемстве в данном случае отсутствуют.

Согласно пункту 5 Общих правил ведения арбитражными управляющими реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 №345, изменения в записи вносятся на основании судебного акта, за исключением изменений сведений о каждом кредиторе. В случае изменения сведений о кредиторе делается отметка в соответствующей записи реестра на основании уведомления кредитора.

Изменение кредитором своего наименования, равно как и адреса места нахождения являются теми сведениями, которые арбитражный управляющий, в силу пункта 5 указанных Общих правил, имеет право вносить в реестр кредиторов самостоятельно.

Соответственно, вынесение дополнительного судебного акта о замене в реестре требований кредиторов наименования юридического лица не требуется.

Кроме того, следует отметить, что определением Арбитражного суда Тульской области от 09.03.2017 конкурсное производство в отношении ООО «Магистраль-инжиниринг» завершено.

Вынесение судом определения о завершении конкурсного производства означает окончание (завершение) проведения конкурсным управляющим всех мероприятий в деле о банкротстве в отношении должника в целях конкурсного производства, обозначенных в статье 2 Закона о банкротстве, а именно: в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов должника.

Ввиду завершения конкурсного производства в отношении должника рассмотрение судом по существу заявления кредитора, подлежащего рассмотрению именно в рамках дела о банкротстве, соответственно, исключается.

На основании изложенного, суд применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по заявлению ФГУП «Охрана» Росгвардии.

Руководствуясь статьями 48, 150, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по заявлению прекратить.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.

Судья И.Л. Филина