Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Макосеева И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Артикова Александра Ивановича (ИНН 713511101680, СНИЛС 127-274-754 71, 05.03.1988 года рождения, место рождения – дер. Спасское Чернского р-на Тульской обл., адрес регистрации: Тульская обл., Чернский р-н, д. Молчанов-Левое, ул. Полевая, д. 3, кв. 2) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии: лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:

Артиков Александр Иванович обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08.08.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

В заявлении должник просит ввести процедуру реализации имущества, указав, что общая сумма долгов перед кредиторами, превышает стоимость принадлежащего ему имущества, имущественных прав и размера доходов, просил признать банкротом, в качестве финансового управляющего просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Должником в материалы дела представлены дополнительные документы, а также ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не является акционером (учредителем) какого-либо юридического лица; исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности не имеет.

Согласно представленной форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», сумма обязательств составляет 1 894 228, 47 руб., в том числе задолженность перед:

требование ООО МКК "ТВОИ.КРЕДИТ" по исполнительному производству № 44986/22/71022-ИП от 07.07.2022, возбужденному на основании Судебного приказа №2-261/46/2022 от 14.02.2022 выданного судебным участком №46 Чернского района Тульской области в сумме 7 700,00 руб., исполнительский сбор 1 000,00 руб;

требование ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" В ЛИЦЕ ТУЛЬСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ № 8604 по исполнительному производству № 42148/22/71022-ИП от 01.07.2022, возбужденному на основании Судебного приказа №2-1593/2022 от 26.04.2022 выданного судебным участком №79 Центрального судебного района г. Тулы в сумме 140 840 руб. 30 коп., исполнительский сбор 9 858 руб. 82 коп.;

требование АО "АЛЬФА-БАНК" по исполнительному производству № 38174/22/71022-ИП от 17.06.2022, возбужденному на основании Судебного приказа №2-578/46/2022 от 24.03.2022 выданного Судебным участком №46 Чернского судебного района Тульской области в сумме 112 278 руб. 02 коп., исполнительский сбор 7 859 руб. 46 коп.;

требование ООО МКК "УН-ФИНАНС" по исполнительному производству № 35753/22/71022-ИП от 10.06.2022, возбужденному на основании Судебного приказа №2-579/46/2022 от 24.03.2022 выданного судебным участком №46 Чернского судебного района Тульской области в сумме 12 750,00 руб., исполнительский сбор 1 000 руб.;

задолженность по обязательным платежам УФССП РОССИИ ПО ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ по исполнительному производству № 28039/22/71022-ИП от 11.05.2022, возбужденному на основании Постановления судебного пристава-исполнителя №71022/22/762 от 10.01.2022 выданного ОСП ЧЕРНСКОГО И ПЛАВСКОГО РАЙОНОВ УФССП РОССИИ ПО ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ исполнительский сбор 568 руб. 21 коп.;

задолженность по обязательным платежам УФССП РОССИИ ПО ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ по исполнительному производству № 28042/22/71022-ИП от 11.05.2022, возбужденному на основании Постановления судебного пристава-исполнителя №71022/22/43503 от 15.03.2022 выданного ОСП ЧЕРНСКОГО И ПЛАВСКОГО РАЙОНОВ УФССП РОССИИ ПО ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ исполнительский сбор 1000 руб.;

требование ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД РОССИИ ПО ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ по исполнительному производству № 253/22/71022-ИП от 12.01.2022, возбужденному на основании Постановления по делу об административном правонарушении №18810171210991031923 от 29.09.2021 выданного ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД РОССИИ ПО ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ в сумме 500,00 руб., исполнительский сбор 1000 руб.;

требование ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД РОССИИ ПО ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ по исполнительному производству № 397/22/71022-ИП от 12.01.2022, возбужденному на основании Постановления по делу об административном правонарушении №18810171210969204276 от 07.09.2021 выданного ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД РОССИИ ПО ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ в сумме 500,00 руб., исполнительский сбор 1000 руб.;

требование ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ по исполнительному производству № 792/22/71022-ИП от 12.01.2022, возбужденному на основании Постановления по делу об административном правонарушении №18810161210909160519 от 09.09.2021 выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ в сумме 500,00 руб., исполнительский сбор 1000 руб.;

требование УГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ по исполнительному производству № 80069/21/71022-ИП от 21.12.2021, возбужденному на основании Постановления по делу об административном правонарушении №18810177210942543820 от 11.09.2021 выданного УГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ в сумме 500,00 руб., исполнительский сбор 1000 руб.;

Микрокредит

ООО «АйДи Коллект»

14 000 ,00

Микрокредит

ООО МФК "Саммит"

18 403 ,00

Микрокредит

МФК"ЦФП" (АО)

16 933 ,00

Микрокредит

МФК «РЕВО ТЕХНОЛОГИИ»

9 285 ,00

Кредитная карта

АО «Тинькофф Банк»

51800,00

Микрокредит

МФК Быстроденьги (ООО)

15 000 ,00

Микрокредит

ООО МКК «Твой.Кредит»

7 500,00

Микрокредит

ООО «АйДи Коллект»

32 713 ,00

Потребит, кредит

АО«БАНКДОМ.РФ»

189 445 ,00

Кредитная карта

АО «Альфа-Банк»

112 279 ,00

Потребит, кредит

ПАО "МТС-Банк"

884 411,00

Кредитная карта

ПАО "МТС-Банк"

23 867 ,00

Микрокредит

МКК "КУПИ НЕ КОПИ" (ООО)

19 840 ,00

Микрокредит

ООО МФК "Мани Мен"

29 328 ,00

Микрокредит

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ»

32 200,00

Микрокредит

ООО МКК «Ун-Финанс»

11011,00

Микрокредит

ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО"

13 500 ,00

Микрокредит

ООО МКК "ДЗП-РАЗВИТИЕ 3"

13 678,00

Микрокредит

ООО МКК "КАПИТАЛЪ-НТ"

12 590 ,00

Микрокредит

ООО "ССК"

30 968 ,00

Микрокредит

ООО МФК "Займер"

19 484 ,00

Микрокредит

ООО МККТУРБОЗАЙМ

5 800 ,00

Микрокредит

ООО «Столичное АВД»

41 057,00

Микрокредит

ООО МКК «Русинтерфинанс»

8 261,00

Микрокредит

ООО "СИТИУС"

13 770,00

Микрокредит

АО "ЦДУ"

21 907,00

Микрокредит

ООО Коллекторское Агенство «Фабула»

7 300,00

Микрокредит

ООО МККТУРБОЗАЙМ

64 871,00

Кредитная карта

ПАО «Сбербанк»

116 977,00

Названные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни (здоровью) граждан, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений по авторским сборам не имеет.

Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности - отсутствуют.

Дебиторская задолженность отсутствует.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, трудоустроен в АО «РТ», среднемесячный доход составляет 47 442 руб.

В настоящее время должник состоит в браке (10.10.2020), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка: 30.12.2015 года рождения.

Согласно представленной справке УМВД России по Тульской области от 20.12.2021 регистрационные действия по постановке и снятию с учета транспортных средств за должником не производились.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 26.09.2022 должнику на праве собственности имущество не принадлежит.

Произведено отчуждение транспортных средств: Opel Astra 2010 года выпуска, по ДКП от 18.11.2022г. за 381 341,00 руб., транспортное средство было обременено залогом в пользу ООО МФК «КарМани». Продажа автомобиля, Лада Priora, 2011 года выпуска, по ДКП от 2019г., за 230 000,00 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд в том числе выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4. Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, процедура реструктуризации долгов гражданина является обязательной в деле о банкротстве (несостоятельности) гражданина, и предшествует процедуре реализации имущества.

Положения Закона о банкротстве предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина (п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации с учетом мнения финансового управляющего, конкурсных кредиторов и должника.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у заявителя кредитных обязательств, при этом из содержания заявления следует, что по состоянию на момент обращения в арбитражный суд сумма требований кредиторов составляет более 500 000 руб., у должника источником дохода является заработная плата.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, в силу необходимости исследования финансового состояния гражданина в соответствии с п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание необходимость проведения финансового анализа состояния должника, размер обязательств должника, доход должника, а заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу, что имеются основанием для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно информации, предоставленной Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» Бутаханова Камила Сагиденовна дала согласие быть утвержденным финансовым управляющим и соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве финансового управляющего имуществом должника.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на депозит Арбитражного суда Тульской области (платежное поручение от 20.09.2022 № 251 на сумму 25 000 руб.).

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных названной статьей.

В пункте 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве установлены последствия, наступающие с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

Руководствуясь статьями 135, 156, 184-188, 223 АПК РФ, статьями 32, 213.4, 213.6, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Артикова Александра Ивановича (ИНН 713511101680, СНИЛС 127-274-754 71, 05.03.1988 года рождения, место рождения – дер. Спасское Чернского р-на Тульской обл., адрес регистрации: Тульская обл., Чернский р-н, д. Молчанов-Левое, ул. Полевая, д. 3, кв. 2) признать обоснованным и ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца (до 27.01.2023).

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» Бутаханову Камилу Сагиденовну (ИНН 641301215878, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20913, почтовый адрес: 191186, г. Санкт-Петербург, а/я 330), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств и имущества гражданина.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе реструктуризации долгов действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные пунктом 9 статьи 213.9 и статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

В соответствии со ст. 213.8 и п. 5 ст. 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовому управляющему определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы и иных лиц, имеющих в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» право на участие в собрании кредиторов.

Привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве заинтересованного лица - Территориальный отдел по Чернскому району Тульской области министерства труда и социальной защиты Тульской области (301690, Тульская область, Чернский район, пос. Чернь, ул. К.Маркса, д. 31).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина на 24.01.2023 на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Тула, Красноармейский пр-т, д.5, зал 102, тел. 25-08-00 (канцелярия).

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Предложить должнику, кредиторам или уполномоченному органу не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Обжалование настоящего определения не приостанавливает его действие.

Судья И.Н. Макосеев