ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А68-8618/09 от 22.10.2009 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 г.Тула, Красноармейский проспект, д.5

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» октября 2009 г.                                                                                 Дело №А68-8618/09

г. Тула

Арбитражный суд  Тульской области в составе:

судьи  Гречко О.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Гречко О.А.

рассмотрев исковое заявление ИП ФИО1

к ФГУП «Государственное научно-производственное предприятие «Сплав»

3-е лицо: ФИО2

о взыскании 1 541 278 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 – паспорт, ФИО3 по дов. от 30.09.2009 г.

от ответчика – ФИО4, полномочия не подтверждены, доверенность подписана неуполномоченным лицом,

от 3-его лица: ФИО2 - паспорт

Установил:

Истец иск поддержал, пояснил суду, что:

- в справке о ДТП нет сведений о повреждении груза, так как это обязанностью ДПС не является, фактически груз был перегружен в иную машину, а затем доставлен получателю, а в Акт вносились сведения из первичных документов;

- остатки прицепа бросили и никуда не сдавали, стоимость годных остатков подтвердить не может;

-  полуприцеп 1991 года выпуска, стоимость расходов по утилизации дороже стоимости этих остатков.

Третье лицо не согласилось со стоимостью прицепа, считает, что аналогичный прицеп стоит дешевле.

Истцом заявлено устное ходатайство об истребовании из Орловского филиала ВСК документов, подтверждающих размер ущерба, причиненного в результате ДТП спорным транспортным средствам.

Третье лицо по заявленному ходатайству не возражало.

Учитывая, что ответчиком и третьим лицом оспаривается размер ущерба, установленный в отчетах № 826-09аэ и № 827-09аэ от 24.03.2009 г. об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля «РЕНО АЕ430 МАГНУМ» и полуприцепа «ФИО5 F.HZP-36», ходатайство следует удовлетворить, в связи с чем, суд откладывает судебное разбирательство.

  Руководствуясь статьями   66, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство отложитьна «16» ноября 2009 г.  на  15 час. 30 мин. в помещении суда  по адресу: <...>, каб. 209, судья Гречко О.А.  тел. Факс  <***>(секретарь).

Ходатайство истца удовлетворить.

Истребовать из Орловского филиала ВСК документы, подтверждающие размер ущерба, причиненного в результате ДТП спорным транспортным средствам.

Истцу – документально подтвердить цену прицепа «ФИО5 F.HZP-36» на момент его приобретения (договор купли-продажи, платежные документы и т.п.), сведения о стоимости годных остатков прицепа и стоимости их утилизации (доставка, погрузка).

При ответе ссылаться на номер дела и дату рассмотрения дела.

Судья                                                                                                 Гречко О.А.