Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шиндина М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воротынцевой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2 об истребовании у Комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области документов и информации, в отсутствии лиц, участвующих в рассмотрении настоящего обособленного спора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Славянск Донецкой обл.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 15.12.2020 (резолютивная часть объявлена 08.12.2020) заявление должника – ФИО1 о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 31.05.2021 (резолютивная часть решения объявлена 24.05.2021) должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у Комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области сведений о том, находится ли должник в браке (если да, то сообщить данные супруга ФИО, дата и место рождения, адрес регистрации); о расторгнутых должником браках в период с 01.01.2017 по настоящее время (с указанием данных супруга: ФИО, дата и место рождения, адрес регистрации); о смене должником фамилии, имени, отчества.

Определением суда от 23.07.2021 заявление принято к производству.

[A1] Комитету по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области предложено представить в суд сведения о том, находится ли должник в браке (если да, то сообщить данные супруга ФИО, дата и место рождения, адрес регистрации); о расторгнутых должником браках в период с 01.01.2017 по настоящее время (с указанием данных супруга: ФИО, дата и место рождения, адрес регистрации); о смене должником фамилии, имени, отчества.

Лица, участвующие в рамках настоящего обособленного спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего требования.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 АПК РФ и направлена сторонам.

В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий ссылается на невозможность самостоятельного получения сведений из Комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области.

Суд, изучив доводы ходатайства, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 20.3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

При этом арбитражный управляющий обязан принимать меры по защите имущества должника; анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; предоставлять собранию кредиторов информацию о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции.

[A2] Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 № 367 утверждены правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа должника, согласно которым он обязан проанализировать сделки, совершенные с имуществом должника за последние три года.

Поскольку доступ финансового управляющего должника ограничен к истребуемым сведениям, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим ходатайством.

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В соответствии с ч. 6 ст. 66 АПК РФ об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указывает срок и порядок представления доказательств.

Частью 7 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Также в соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Таким образом, законодательство о банкротстве не содержит положений, обязывающих регистрирующие органы предоставлять финансовому управляющему необходимую информацию лишь на основании запроса финансового управляющего.

Более того, статья 7 Федерального закона «О персональных данных» прямо обязывает операторов и иных лиц, получивших доступ к персональным данным граждан, не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, следует признать обоснованным, что обращение финансового управляющего в Комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области за предоставлением информации не могло привести к положительному результату.

Определением суда от 23.07.2021 был направлен запрос в адрес Комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области о предоставлении сведений в отношении ФИО1.

Комитетом определение суда от 23.07.2021 не исполнено.

[A3] Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку истребуемые сведения могут повлиять на процедуру реализации имущества гражданина при анализе финансового состояния должника.

При этом, суд разъясняет, что в соответствии с положениями пункта 3 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан сохранять конфиденциальность сведений, охраняемых федеральным законом (в том числе сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну) и ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей арбитражного управляющего.

Судом также разъясняется, что согласно частям 7, 8 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 66, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2 об истребовании сведений удовлетворить.

Комитету по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области представить в суд сведения о том, находится ли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Славянск Донецкой обл., ИНН <***>, СНИЛС <***> в браке (если да, то сообщить данные супруга ФИО, дата и место рождения, адрес регистрации); о расторгнутых ФИО1 браках в период с 01.01.2017 по настоящее время (с указанием данных супруга: ФИО, дата и место рождения, адрес регистрации); о смене ФИО1 фамилии, имени, отчества.

[A4] Истребуемые сведения и документы необходимо представить суду в срок, не превышающий 5 рабочих дней с момента получения настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Шиндин