ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А68-8652/06 от 27.06.2007 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2007г.                                                                  Дело № А68-8652/06-1/18-07-17/12                                                                                                                

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Чубаровой Н.И.

рассмотрев в закрытом судебном заявление ОАО АК «Туламашзавод»

кМИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области

о          признании недействительным решения № 286-К от 28.11.2006г.

при участии в заседании:

от заявителя: представитель ФИО1 по доверенности

от ответчика: представители ФИО2 по дов. от 01.02.2006г., ФИО3 по дов. от 18.12.2006г.

установила: В производстве арбитражного суда находится дело № А68-8652/006-1/18-07-17/12 по заявлению ОАО «АК «Туламашзавод» к МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области о признании недействительным решения № 286-К от 28.11.2006г., которым доначислен налог на добавленную стоимость и предприятие привлечено к налоговой ответственности.

С учетом заявленных налоговым органом возражений возникла необходимость истребования от Федерального агентства по промышленности (органа, выдавшего заключение о длительности производственного цикла изготовления товаров, имеющих длительный цикл изготовления) информации и документов, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Судебное разбирательство подлежит отложению в соответствии с п.5 ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Судебное разбирательство отложить на «17» июля 2007 года на 15 час. 00 мин. заседание состоится в помещении суда по адресу: <...> каб. № 310 (судья Чубарова Н.И.), тел 25-03-62.

Запросить от Федерального агентства по промышленности дополнительные доказательства по делу:

информацию о том, на основании каких нормативно-правовых актов (иных документов) предприятиям, подведомственным Федеральному агентству по промышленности, выдавались заключения о длительности производственного цикла производимой ими продукции, в том числе заключение № РА-1556/3 от 24.08.2006г о длительности производственного цикла изготовления товара, производимого ОАО «Акционерная компания «Туламашзавод»: комплекты и сборочные единицы изделия ЗУБК 23-3? Представить в суд нормативный акт, предоставляющий право Федеральному агентству по промышленности выдавать заключение о длительности производственного цикла изготовления товаров, имеющих длительный цикл изготовления.

информацию о том, на основании каких нормативно-правовых актов (иных документов) в вышеуказанном заключении класс производимой продукции (1315) указан в соответствии с ЕКПС, учитывая, что впоследствии в постановлении Правительства РФ от 28.07.2007г. № 468 подобная продукция указана в соответствии с кодами Общероссийского классификатора продукции?

информацию о том соответствует ли указанный класс ЕКПС 1315 кодам ОКП 728895, 728269?

Судья                                                                                                         Н.И.Чубарова