Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В. Козловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С.Устиновой, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ОдоевЖилСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплате их услуг за счет имущества должника

при участии:

конкурсный управляющий: ФИО1, решение суда, паспорт;

от ФНС России: ФИО2, доверенность, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тульской области от 05.07.2016 общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Капитал Строй» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплате их услуг за счет имущества должника. В обоснование указывает, что для обеспечения деятельности по проведению процедур, применяемых в деле о банкротстве, привлечены следующие лица, бывшие работники должника: бухгалтер ФИО3; юрист - Пименова Л.А., для обеспечения возложенных на меня обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе. Согласно протоколу собрания кредиторов ООО «ОдоевЖилСервис» от 03.10.2016 года по вопросу о привлечении бывших работников должника юриста Пименовой Л.А., гл. бухгалтера ФИО3 с ежемесячным окладом в размере 15 000 руб. и заключением договоров об оказании услуг сроком до 30.12.2016 года принято решение «против». Необходимость привлечения данных специалистов вызвана следующими обстоятельствами:

Привлечение бухгалтера ФИО3 вызвано тем, что для проведения процедур по начислению выплат и компенсаций бывшим сотрудникам ООО «ОдоевЖилСервис», выдачей справок связанных с ликвидацией организации в процедуре банкротства, определением фактической дебиторской задолженности юр. лиц, выгрузкой актов сверки, сдачей отчетности в Фонд социального страхования и Пенсионный фонд. Сложность данных отчетов связана с большой численной штата работников до введения процедуры конкурсного производства должника (08.07.2016), о чем свидетельствует справка на 01.04.2016г.; подготовкой и сдачей кадровой документации по сотрудникам в архив. А так же сдачи отчетной документации за 2016 года (годовые отчеты) в ФСС, Пенсионный фонд и налоговый орган.

Привлечение юриста Пименовой Л.А. – для проведения процедур связанных с написанием и направлением (вручением лично) требований об оплате задолженности физическим лицам и юридическим лицам. Подготовкой и написанием исковых заявлений по взысканию дебиторской задолженности юридических лиц, направления данных исковых заявлений о взыскании задолженности за пользование услугами ЖКХ в суд, подготовка заявлений для выдачи судебных приказов, получение судебных приказов и направление их на дальнейшее исполнение, прием заявлений от граждан о переплатах и не правильном начислении за пользование услугами ЖКХ (полив/отопление).

От ФНС России поступили возражения. Указывает, что необходимость в привлечении лиц отсутствует, поскольку вышеуказанные работы являются прямыми обязанностями конкурсного управляющего, в соответствии с Единой программой подготовки арбитражных управляющих, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10.12.2009 N 517, арбитражный управляющий должен обладать комплексными знаниями, включающим и познания в области гражданского, налогового, трудового и уголовного права, гражданского, арбитражного и уголовного процесса, бухгалтерского учета и финансового анализа, оценочной деятельности и менеджмента, для осуществления деятельности в качестве арбитражного управляющего. Кроме того, уполномоченный орган отмечает небольшой объем работ.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, считает заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

Возможность привлечения конкурсным управляющим для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника предусмотрена статьей 20.7 Закона о банкротстве.

Привлечение привлеченных лиц должно осуществляться арбитражным управляющим на основании названных норм Закона о банкротстве с соблюдением в отношении услуг, не упомянутых в пункте 2 статьи 20.7, положений пунктов 3 и 4 этой статьи о лимитах расходов на оплату их услуг.

Указанные положения о лимитах распространяются на услуги любых лиц (относящихся к категориям как специалистов, так и обслуживающего персонала), привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности и исполнения возложенных на него обязанностей: они не распространяются на оплату труда лиц, находящихся в штате должника.

Конкурсным управляющим представлен договор №1 об оказании услуг от 01.10.2016.

Согласно договору конкурсный управляющий ООО «ОдоевЖилСервис» ФИО1 (Заказчик) и ФИО3 (Исполнитель) заключили договор №1 об оказании услуг от 01.10.2016, согласно которому Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по сдаче бухгалтерской и пенсионной отчетности ООО "ОдоевЖилСервис" за 9 месяцев, 12 месяцев 2016 года в ПФ, ФСС, налоговую, а также выполнить работы по оформлению кадровой документации ООО "ОдоевЖилСервис" в соответствии с установленным регламентом для сдачи в архив, (далее - Услуги), а Заказчик обязуется оплатить эти Услуги;

1.2. Исполнитель обязуется оказать Услуги лично.

1.3. Сроки оказания Услуг устанавливаются следующие: с «1» октября 2016 года по «30» декабря 2016 года.

2.1. По факту оказания Услуг Исполнитель представляет Заказчику на подписание акт сдачи-приемки оказанных услуг в двух экземплярах.

2.2. В течение 5 дней после получения акта сдачи-приемки оказанных услуг Заказчик обязан подписать его и направить один экземпляр Исполнителю, либо; при наличии недостатков, представить Исполнителю мотивированный отказ от его подписания.

3.1. Общая стоимость Услуг составляет 15 000 руб. - ежемесячно, в том числе НДС - 1950 руб.

3.2. Заказчик оплачивает Услуги после удовлетворения Арбитражным судом ходатайства об удовлетворении привлеченных специалистов.

Конкурсным управляющим представлен акт выполненных работ от 30.12.2016 к договору №1 об оказании услуг от 01.10.2016.

Исполнитель подтверждает выполнение следующих работ, а Заказчик принимает:

1. Отчеты в соцзащиту;

2. Отчеты в ФСС за 9 месяцев, за год,

3. Отчеты в ПФР за 9 месяцев, за год;

4. НДФЛ за 9 месяцев;

5. СЗВМ за октябрь, ноябрь, декабрь;

6. Начисление выходного пособия за октябрь, ноябрь;

7. Прием и сдача документов в ОЕИРЦ;

8. Ведение документов по банку (разноска платежных документов);

9. Сверка с дебиторами и кредиторами (Акты сверки);

10. Подготовка и сдача документов в архив,

11. Сдача водного налога за 9 месяцев;

12. Сдача годового отчета (Баланс, Отчет о прибылях и убытках).

В материалы дела представлены экземпляры отчеты, подтверждающие вышеуказанные сведения.

Конкурсным управляющим представлен договор №2 об оказании услуг от 01.10.2016.

Между конкурсным управляющим ООО «ОдоевЖилСервис» ФИО1 (Заказчик) и Пименовой Людмилой Александровной заключен договор №2 об оказании услуг от 01.10.2016, согласно которому Исполнитель обязуется оказать Заказчику работы:

1) направленные на взыскание дебиторской задолженности ООО "ОдоевЖилСервис" с юридических и физических лиц;

2) прием входящей документации поступающей по юридическому адресу должника, в том числе личных обращений граждан в период действия данного договора;

3) проведение анализа дебиторской задолженности населения невозможной к взысканию и подготовка соответствующего акта, (далее - Услуги), а Заказчик обязуется оплатить эти Услуги.

1.2. Исполнитель обязуется оказать Услуги лично.

1.3. Сроки оказания Услуг устанавливаются следующие: с «1» октября 2016 года по «30» декабря 2016 года.

2.4. Услуги считаются оказанными с момента подписания Сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг.

3.1. Общая стоимость Услуг составляет 15 000 руб. - ежемесячно, в том числе НДС - 1950 руб.

Конкурсным управляющим представлен акт выполненных работ от 30.12.2016 к договору №1 об оказании услуг от 01.10.2016.

Представлены документы, подтверждающие работу по взысканию дебиторской задолженности:

1. Генератор по платежам от 05.10.16 – 30 л.;

2. Генератор платежей от 14.10.16 – 4 л.;

3. Генератор платежей на 03.11.16 – 10 л.;

4. Генератор платежей ноябрь 2016 год -17 л.;

5. Документы, подтверждающие взыскание дебиторской задолженности с юр; лиц – 49 л.;

6. Врученные предупреждения (неоплаченные) – 13 л.

7. Запрос сведений из Росреестра по должникам и ответы с Росреестра -29 л.

8. Запрос сведений из Росреестра по должникам и ответы с Росреестра часть 2 – 7 л.

9. Претензии - предупреждения 2 (частично оплачены) – 13 л.

10. Претензии - предупреждения (не врученные) – 34 л.

11. Претензии - предупреждения октябрь, ноябрь 2016 г. – 40 л.

12. Копии документов по взысканию дебиторской задолженности, часть 2- 11 л.

13. Претензии-предупрежденияоктябрь,ноябрь2016 год (часть 1) – 45 л.

14. Претензии - предупреждения октябрь, ноябрь 2016 год (часть 2) - 30л.

15. Копии оплаченных претензий - предупреждений в количестве 119 штук,

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. При привлечении специалистов арбитражный управляющий обязан в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.

Общий подход к оценке разумности и добросовестности привлечения специалистов для обеспечения деятельности арбитражного управляющего сформулирован, в частности, в пунктах 2 и 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».

По смыслу названных пунктов, арбитражный управляющий при привлечении специалистов должен принимать во внимание необходимость их привлечения в целом или в части (как в общем, исходя из потребности в услугах такого привлеченного лица, так и применительно к конкретному привлеченному лицу). Кроме того, при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене. При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией. Привлекая привлеченное лицо, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника.

Таким образом, привлечение арбитражным управляющим лиц в процедурах банкротства должно быть обусловлено реальной в том необходимостью, в целях своевременного и надлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей в процедуре банкротства.

Необходимость привлечения специалистов основана на том, что сам арбитражный управляющий в определенной области не обладает соответствующими знаниями, поэтому привлекает специалистов в указанной области (юрист, бухгалтер, аудитор и т.д.), либо объем работы, который следует выполнить в рамках дела о банкротстве, не позволяет арбитражному управляющему выполнить эту работу без привлечения иных лиц.

Конкурсным управляющим представлены документы, изучив которые суд приходит к выводу об отсутствии возможности у конкурсного управляющего самостоятельно выполнить тот объем работ, которые выполнили привлеченные лица.

Согласно абзацу 7 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном названным Федеральным законом.

Законом о банкротстве не установлены определенные сроки для взыскания задолженности третьих лиц перед должником, однако в силу пункта 4 статьи 20.3 названного Закона при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах кредиторов и должника.

Кроме того, подача иска о взыскании дебиторской задолженности не должна носить формальный характер, конкурсный управляющий должен обеспечить надлежащую подготовку и сбор необходимой документации перед подачей иска, оценить возможную судебную перспективу.

Конкурсный управляющий, фактически являясь руководителем должника, действуя разумно и добросовестно, в интересах должника и кредиторов, должен исполнять возложенные на него обязанности в том объеме, который требуется для достижения цели конкурсного производства - максимальное удовлетворение требований кредиторов.

Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не установлено каких-либо изъятий, указывающих на возможность невыполнения требований налогового законодательства и законодательства о бухгалтерском учете, в части представления юридическим лицом - должником необходимого объема бухгалтерской отчетности в периоды, порядке и сроки, установленные названным законодательством.

Помимо налоговой отчетности действующим законодательством также предусмотрена отчетность перед пенсионным фондом, органами статистического учета, фондом социального страхования. Помимо сдачи отчетности необходимо своевременно отражать в учете все совершаемые хозяйственные операции.

Следовательно, у конкурсного управляющего ФИО1 в период проведения процедуры конкурсного производства сохраняется обязанность по представлению в налоговый орган всей необходимой бухгалтерской отчетности в отношении ООО «ОдоевЖилСервис».

В соответствии с пунктом 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, или определенный настоящей статьей размер оплаты таких услуг могут быть признаны арбитражным судом необоснованными по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случаях, если услуги не связаны с целями проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возложенными на арбитражного управляющего обязанностями в деле о банкротстве либо размер оплаты стоимости таких услуг явно несоразмерен ожидаемому результату.

Обязанность доказывания необоснованность привлечения лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего в деле о банкротстве и (или) определенного в соответствии с настоящей статьей размера оплаты их услуг возлагается на лицо, обратившееся в арбитражный суд с заявлением о признании привлечения таких лиц и (или) размера такой оплаты необоснованными

В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" даны разъяснения применения положений пункта 5 статьи 20.3 Закона о банкротстве, которые не содержат запрета на передачу арбитражным управляющим третьим лицам полномочий, принадлежащих ему как лицу, осуществляющему полномочия органов управления должника.

Данная норма лишь ограничивает арбитражного управляющего в возможности передачи третьим лицам исключительных полномочий, предоставленных ему названным Законом как специальному участнику процедур банкротства и связанных, прежде всего, с принятием соответствующих решений, касающихся проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве.

К числу полномочий, которые не могут быть переданы третьим лицам, относятся, например, принятие решений об утверждении и подписание заключения о финансовом состоянии должника и иных отчетов, решений о включении в реестр требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, решений о даче согласия на совершение сделок, предусмотренных пунктом 2 статьи 64 Закона, принятие решений о созыве и проведении собрания кредиторов, ведение реестра требований кредиторов (кроме случая передачи его ведения реестродержателю) и. т.д.

Из содержания договоров, заключенных с привлеченными лицами следует, что никакие юридически значимые действия, обязанность по выполнению которых в силу Закона о банкротстве возложена на конкурсного управляющего, привлеченным лицам не передавались.

Также уполномоченным органом не доказан тот факт, что размер оплаты результатов выполненных работ привлеченными специалистами является необоснованным (явно несоразмерен ожидаемому результату или значительно превышает рыночную стоимость подобных услуг).

Документальных доказательств, подтверждающих, что услуги по факту оказаны не были в материалы дела не представлено.

Таким образом, ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ОдоевЖилСервис» ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным привлечение конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ОдоевЖилСервис» ФИО1 для обеспечения своей деятельности бухгалтера ФИО3, юриста Пименову Л.А. с оплатой 15 000 руб. в месяц каждому.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.

Судья И.В.Козлова