АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2008 г.Дело № А68-874/07-35/2-04

Арбитражный суд в составе:

Судьи Романовой Н.Г.

При участии секретаря судебного заседания Колобаевой И.И.

Рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

ООО «Проминвест»

к ОАО «Строитель»

3-и лица: ТСЖ «Дом на Вересаева»,

ОАО «Тульскгражданпроект»

Об устранении недостатков

При участии в заседании:

От истца: ФИО1 по дов. от 10.06.2005 г.

От ответчика: ФИО2 по дов. № 01 от 05.01.2008 г.

От ТСЖ «Дом на Вересаева»: ФИО3 - управляющий

От ОАО «Тульскгражданпроект»: не явился, извещен

ОАО «Тульскгражданпроект» в предварительное судебное заседание не явился, доводы и возражения  с учетом постановления ФАС ЦО от 31.03.2008 г. не представил, заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя.

Истец заявил ходатайство о замене истца ООО «Проминвест» на ТСЖ «Дом на Вересаева» в связи с уступкой прав требования согласно договора № 7 от 06.05.2008 г.

Согласно ч.1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Ответчик заявил, что возражает против замены истца ООО «Проминвест» на ТСЖ «Дом на Вересаева», т.к. ему не были предоставлены документы, подтверждающие переход прав требования к ТСЖ «Дом на Вересаева» (копия договора № 7 от 06.05.2008 г., направленная ОАО «Строитель», не заверена).

Ответчик просит уточнить исковые требования в формулировке «в части устранения недостатков строительства жилого дома», т.к. такого обязательства, как устранить недостатки строительства жилого дома по адресу: <...> на дату заключения договора 06.05.2008 г. перед ООО «Проминвест» нет. Ответчик считает данную сделку ничтожной.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания для устранения возникших сомнений и противоречий.

Руководствуясь ст. 158    АПК РФ  арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика удовлетворить.

Отложить предварительное судебное заседание на 05 июня 2008г. на 09 часов 00 минут.

Ходатайство истца оставить без рассмотрения до предоставления сторонами своих доводов и возражений относительно замены истца.

Сторонам – представить письменные возражения на доводы друг друга.

Вызвать представителей сторон в заседание по адресу: <...>, каб. 216 (210).

Судья                                                                                              Н.Г. Романова