ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А68-8907/20 от 24.09.2020 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5

тел./факс (4872) 250-800;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Тула Дело № А68-8907/2020

«24» сентября 2020 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Андреевой Е.В.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Предприятие транспортной безопасности «ТРАНСБЕЗОПАСНОСТЬ-ЦЕНТР»

к абаканской транспортной прокуратуре

о признании незаконным бездействия помощника прокурора Абаканской транспортной прокуратуры, выразившееся в недоведении до сведения руководителя или иного уполномоченного представителя ООО «ПТБ «ТРАНСБЕЗОПАСНОСТЬ-ЦЕНТР» решения о проведении проверки от 11.06.2020г.: о признании незаконным требования Абаканской транспортной прокуратуры №23/2-15-2020 от 15.06.2020г. о предоставлении информации и документов; о признании незаконным бездействия помощника прокурора Абаканской транспортной прокуратуры Костенко А.А., выразившееся в непредоставлении решения о расширении предмета проверки от 11.06.2020г. и ненаправлении в связи с расширением предмета проверки и на основании решения о расширении предмета проверки соответствующего запроса о предоставлении информации; о признании незаконным акта по результатам изучения эффективности принимаемых мер по антитерраристической и противодиверсионной защищенности железнодорожного вокзала Абакан – структурного подразделения Красноярской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» от 01.07.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие транспортной безопасности «ТРАНСБЕЗОПАСНОСТЬ-ЦЕНТР» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к абаканской транспортной прокуратуре о признании незаконным бездействия помощника прокурора Абаканской транспортной прокуратуры, выразившееся в недоведении до сведения руководителя или иного уполномоченного представителя ООО «ПТБ «ТРАНСБЕЗОПАСНОСТЬ-ЦЕНТР» решения о проведении проверки от 11.06.2020г.: о признании незаконным требования Абаканской транспортной прокуратуры №23/2-15-2020 от 15.06.2020г. о предоставлении информации и документов; о признании незаконным бездействия помощника прокурора Абаканской транспортной прокуратуры Костенко А.А., выразившееся в непредоставлении решения о расширении предмета проверки от 11.06.2020г. и ненаправлении в связи с расширением предмета проверки и на основании решения о расширении предмета проверки соответствующего запроса о предоставлении информации; о признании незаконным акта по результатам изучения эффективности принимаемых мер по антитерраристической и противодиверсионной защищенности железнодорожного вокзала Абакан – структурного подразделения Красноярской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» от 01.07.2020г.

23.09.2020 от общества с ограниченной ответственностью «Предприятие транспортной безопасности «ТРАНСБЕЗОПАСНОСТЬ-ЦЕНТР» поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

На основании изложенного, заявление подлежит возвращению.

В определении о возвращении искового заявления указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета (ч.2 ст.129 АПК РФ).

По платежному поручению от 17.09.2020 № 1776 ООО «ПТБ «ТРАНСБЕЗОПАСНОСТЬ-ЦЕНТР» оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. за рассмотрение иска Арбитражным судом Тульской области. Оплаченная государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату ООО «ПТБ «ТРАНСБЕЗОПАСНОСТЬ-ЦЕНТР» из федерального бюджета на основании ч.2 ст.129 АПК РФ.

Руководствуясь чч.1, 2 ст. 129, ч.4 ст.132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие транспортной безопасности «ТРАНСБЕЗОПАСНОСТЬ-ЦЕНТР».

Возвратить ООО «ПТБ «ТРАНСБЕЗОПАСНОСТЬ-ЦЕНТР» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.09.2020 № 1776.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Е.В. Андреева