ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А68-9079/07 от 12.12.2007 АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тула

12 декабря 2007 года                                    Дело N А68-9079/07-344/3

Судья Гречко О.А.,  рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску        

ООО «Дельта трэвел»                                                                                                                       к   ОАО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала,                                 ООО «Минерва»                                                                                                                                  ФИО1,                                                                                                                      ФИО2                                                                                                                                 3-е лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП Привокзального района г. Тулы ФИО3

 Об освобождении имущества от ареста

при участии в заседании :

истец –представитель ФИО4 – дов. от 10.10.07.,                                                ответчик ОАО «Россельхозбанк» - представитель ФИО5 – дов. от 30.10.07.,

3-е лицо – судебный пристав-исполнитель ФИО3 – паспорт,

установил: иск  предъявлен об освобождении движимого имущества от ареста.

В ходе проведения предварительного судебного заседания выяснилось, что  иск предъявлен к должнику, имущество которого арестовано, и взыскателю истцом, считающим себя собственником арестованного имущества.

Данный иск не является заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, имущество является движимым, следовательно, иск подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности, установленной ст. 35 АПК РФ

Как следует из материалов дела, ответчик (должник), имущество которого арестовано, находится в Калужской области.

Учитывая изложенное, следует признать, что дело принято к производству Арбитражным судом Тульской области  с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда Калужской области в порядке ст. 39 АПК РФ, по месту нахождения ответчика  на основании ст. 35 АПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.  35, 39, 184,185  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело № А68-9079/07-344/3 по подсудности  на рассмотрение Арбитражного суда Калужской  области.

Судья:                                                       О.А.Гречко