Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным и отмене постановления от 03.07.2019 №1195 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ,

при участии в заседании представителей:

от ООО «Феникс» - извещены, ходатайство,

от Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области – ФИО1 по доверенности от 17.01.2019,ФИО2 по доверенности от 03.06.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Тульской области) о признании незаконным и отмене постановления от 03.07.2019 №1195 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

Управление Роспотребнадзора по Тульской области заявленные требования не признает заявленные требования не признает .

17.01.2020 от ООО «Феникс» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с участием представителя ФИО3 в рассмотрении материалов выездной налоговой проверки в г.Новомосковск Тульской области по месту нахождения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области, участие того же представителя в судебном разбирательстве, назначенном на 12-00 17.01.2020г. в Арбитражном суде Тульской области, в г.Тула, не представляется возможным.

Управление Роспотребнадзора по Тульской области поддерживает ходатайство о наложении штрафа на представителя ООО «Феникс» ФИО3, представило дополнение к ходатайству о наложении штрафа на представителя ООО «Феникс» ФИО3 и письменные возражения на ходатайство о выдаче видеозаписи судебных заседаний, возражает против удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить, обеспечив баланс интересов сторон по данному делу.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание на 24 января 2020 года на 11 часов 20 минут. Судебное заседание состоится по адресу: <...>, зал 118 (судья Чубарова Н. И.).

2. Сторонам: представить в суд дополнительные пояснения (при их наличии).

3. Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://www.tula.arbitr.ru/. 8(4872) 250-362 (секретарь судебного заседания).

Судья Н.И. Чубарова