Гражданский кодекс часть 1

Администрации муниципального образования Ясногорский район обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Передвижная механизированная колонна «Нефтегазстрой» о взыскании неустойки в размере 754 990 руб. 90 коп. по муниципальному контракту №0366200035615006712-0060078-02 от 29.12.2015.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются также документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Согласно п. 11.6 муниципального контракта №0366200035615006712-0060078-02 от 29.12.2015 при неисполнении и (или) несвоевременном, и (или) некачественном исполнении застройщиком принятых на себя обязательств, и (или) отказа застройщика от исполнения контракта, участник долевого строительства в течение пяти рабочих дней со дня установления факта неисполнения, несвоевременного либо некачественного исполнения условий настоящего контракта направляет в адрес застройщика претензию, содержащую расчет неустойки, подлежащей оплате застройщиком, для последующего расторжения настоящего контракта в досудебном порядке. Срок ответа застройщиком на претензию составляет 5 рабочих дней со дня получения претензии.

Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения способа защиты нарушенного права, предусмотренного законодательством. Указанное требование (претензия) облекается в форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования (например, изменить или расторгнуть договор, исполнить обязанность, уплатить задолженность или выплатить проценты и т.д.); обстоятельства, на которых основываются требования; доказательства, подтверждающие их (со ссылкой на соответствующее законодательство); сумму претензии и ее расчет (если она подлежит денежной оценке) и иные сведения, необходимые для урегулирования спора.

В обоснование соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец представил претензию от 25.10.2016 № 8412 с требованием об оплате пени, направленную ответчику 26.10.2016. При этом, истцом не представлены доказательства получения ответчиком претензии.

Однако, согласно сведениям, содержащимся на сайте Почты России, претензия была получена ответчиком 01.11.2016.

В арбитражный суд истец обратился с настоящим исковым заявлением 02.11.2016. Таким образом, истцом не соблюден установленный контрактом срок ответа на претензию (5 рабочих дней со дня получения претензии).

Учитывая изложенное, суд признает не соблюденным претензионный порядок урегулирования спора.

Досудебный, претензионный порядок разрешения споров служит целям добровольной реализации гражданско-правовых санкций без участия специальных государственных органов. Совершение спорящими сторонами обозначенных действий после нарушения (оспаривания) субъективных прав создает условия для урегулирования возникшей конфликтной ситуации еще на стадии формирования спора, то есть стороны могут ликвидировать зарождающийся спор, согласовав между собой все спорные моменты, вследствие чего не возникает необходимость в судебном разрешении данного спора.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 6 ст. 129 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 129 ч.1 п.5, ч.2, ст.ст. 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации муниципального образования Ясногорский район возвратить истцу.

Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья А.В. Литвинов