АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
город Тула Дело № А68-955/2021
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовым Д.С., рассматривая в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО «Омега-Транс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к ООО «Стройтэк» (ИНН <***>; ОГРН <***>), администрации МО Узловский район Тульской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании действительным заключенного между сторонами дополнительного соглашения № 1 от 27.11.2020 к контракту № 164 от 12.08.2019 на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по объекту: «Реконструкция Новолюбовского водозабора в целях исключения из схемы водоснабжения г. Узловая Любовского водозабора»,
при участии в заседании:
от ООО «Омега-Транс»: представителя ФИО1 – по доверенности б/н от 04.02.2021,
от ООО «Стройтэк»: представителя ФИО2 – по доверенности № 45 от 21.05.2021, представителя ФИО3 – по доверенности № 44 от 19.01.2021,
от администрации МО Узловский район Тульской области: представителя ФИО4 – по доверенности № 15-28/2831 от 23.11.2020,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Омега-Транс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Стройтэк», администрации МО Узловский район Тульской области (ответчики) о признании действительным заключенного между сторонами дополнительного соглашения № 1 от 27.11.2020 к контракту № 164 от 12.08.2019 на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по объекту: «Реконструкция Новолюбовского водозабора в целях исключения из схемы водоснабжения г. Узловая Любовского водозабора».
[A1] От ООО «Омега-Транс» поступило ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подписи бывшего ген. директор ООО «Стройтэк» Сарматовой А.А. и экспертизы печати ООО «Стройтэк».
В судебном заседании суд огласил сторонам поступившие от экспертных организаций ответы на запрос, поступивший ответ Узловского городского суда Тульской области на определение от 14.09.2021 об истребовании доказательств.
В судебном заседании у ФИО3 отобраны экспериментальные образцы подписи и почерка (4 листа – в положении сидя, 4 листа – в положении стоя, ходатайство о приобщении документов).
В связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств по данному спору, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
[A2] 3. ООО «Омега-Транс»: в срок до 14.10.2021 перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Тульской области 40 000 руб. с указанием в платежном документе в качестве назначения платежа: «за проведение экспертизы по делу № А68-955/2021», доказательства перечисления денежных средств (платежный документ) представить суду.
Подать документы в электронном виде участвующие в деле лица могут через сервис https://my.arbitr.ru/, получить информацию о движении рассматриваемого дела – в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, или по телефону/факсу <***>.
При направлении документов суду обязательна ссылка на номер дела и дату рассмотрения. Дополнительные документальные доказательства представить в суд в форме надлежащим образом заверенных копий с сопроводительным письмом, содержащим опись прилагаемых к нему документов, для обозрения в судебном заседании представлять подлинники всех приобщаемых доказательств.
Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе паспорт, доверенность, оформленную надлежащим образом, оригинал диплома о высшем юридическом образовании или заверенную надлежащим образом копию диплома о высшем юридическом образовании (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, процессуальный вопрос № 6), определение суда для предъявления на контрольно-пропускном пункте арбитражного суда.
Судья А.В. Литвинов