Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 292 359, 72 рублей в порядке зачета первоначального требования; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 062, 84 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 8 943 рублей, судебных расходов в размере 21 350 руб.

при участии в заседании:

От ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет» – ФИО1, по доверенности от 31.03.2015г. № 8/505/310315;

От ООО «Центр» – ФИО2, по доверенности от 14.12.2015г. № 23/М.

установил: ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Центр» о взыскании неустойки в размере 108 167, 51 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 245, 3 руб.

ООО «Центр» обратилось в суд с встречным исковым заявлением к ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет» о взыскании задолженности по оплате

оказанных услуг в размере 292 359, 72 рублей в порядке зачета первоначального требования; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 062, 84 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 8 943 рублей, судебных расходов в размере 21 350 руб.

От ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копий служебных записок коменданта учебного корпуса № 3 ФИО3; копий служебных записок работников охраны учебного корпуса № 3 и 6 лаборатории; копии должностной инструкции сторожа охраны от 10.10.2011г.; копии должностной инструкции коменданта учебного корпуса от 30.08.2011г.

Представитель ООО «Центр» возражал против приобщения представленных документов к материалам дела.

Судом приобщена к материалам дела копия должностной инструкции коменданта учебного корпуса от 30.08.2011г., в приобщении остальных документов к материалам дела судом отказано.

Представитель ООО «Центр» представил заявление об уточнении размера встречных исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных услуг в размере 354 357, 14 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 440, 8 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 8 943 рублей, расходы на оплату услуг представителя 27 350 рублей.

Судом принято к рассмотрению представленное заявление.

Представитель ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет» поддержал заявленные требования, возражал против удовлетворения встречного искового заявления.

Представитель ООО «Центр» поддержал доводы встречного искового заявления с учетом уточнения, возражал против удовлетворения искового заявления ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет».

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу суд откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь ст. ст. 137, 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

2. ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет» - представить возражения на уточненное встречное исковое заявление.

Установить срок представления истребуемых документов до 15.04.2016г.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, связанных

с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению организациями и лицами, которым они адресованы.

Согласно части 2 статьи 16 АПК РФ невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Частью 1 статьи 119 АПК РФ предусмотрено, что судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК РФ. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Арбитражный суд вправе в соответствии с частью 5 статьи 119 АПК РФ наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, за проявленное ими неуважение

к арбитражному суду.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://www.tula.arbitr.ru/ и по телефонам: <***>, 25-08-00.

Разъяснить сторонам:

В порядке части 5 статьи 65 АПК РФ, в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При ответе ссылаться на номер дела и дату его рассмотрения. Все копии документов,
представляемые в суд, должны быть надлежащим образом заверены.

Судья Е.В. Андреева