Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В. Девониной, рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дервейс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о принятии мер по обеспечению исполнения судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Боркрупы» (далее – ООО «Боркрупы») обратилось 06.08.2019 в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дервейс» (далее – ООО «Дервейс») о признании должника несостоятельным (банкротом).

Публикация сообщения о намерении обратиться с заявлением о банкротстве на ЕФРСБ состоялась 05.07.2019.

Определением суда от 12.08.2019 заявление оставлено без движения, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьями 39 – 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту Закон о банкротстве) и статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.

Определением суда от 20.08.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 19.11.2019 (резолютивная часть оглашена 12.11.2019) заявление ООО «Боркрупы» к ООО «Дервейс» о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 216(6696) от 23.11.2019.

Определением суда от 18.02.2020 признаны обоснованными и включены требования общества с ограниченной ответственностью «БЕРКАНА СИДС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 3 781 800 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Решением суда от 04.08.2020 ООО «Дервейс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного управляющего возложены на ФИО2.

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №141(6862) от 08.08.2020.

Определением суда от 26.11.2020 (резолютивная часть) конкурсным управляющим ООО «Дервейс» утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд 14.04.2021 с заявлением об обеспечении исполнения решения суда от 04.08.2020 в виде:

- запрета ООО «Агрокомплекс Развитие» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; КПП: 712401001), являющемуся собственником Земельного участка с кадастровым номером 71:04:000000:20, расположенного по адресу: Тульская область, Богородицкий р-н, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, осуществлять действия, которые прямо или косвенно могут повлечь порчу или утрату расположенных на Земельном участке посевов озимой пшеницы, включая вспашку, боронование, дискование и иные сельскохозяйственные мероприятия по обработке почвы, в период до окончательной уборки урожая 2021 года;

- обязании ООО «Агрокомплекс Развитие» обеспечения соблюдения вышеназванного запрета третьими лицам, которым Земельный участок может быть передан во владение и/или пользование;

- обязании ООО «Агрокомплекс Развитие» обеспечения Должнику неограниченного доступа к Земельному участку, в том числе с применением сельскохозяйственной техники, для проведения полевых мероприятий по обработке расположенных на Земельном участке посевов озимой пшеницы, а также по уборке урожая 2021 года.

Определением суда от 15.04.2021 заявление конкурсного управляющего оставлено без движения в связи с нарушением требований статей 125-126 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Допущенные нарушения устранены заявителем в установленный срок.

Рассмотрев заявление, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.

Согласно частям 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с нормами части 7 статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, предусмотренным главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 100 АПК РФ правила об обеспечении иска, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются при обеспечении исполнения судебных актов.

На основании пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (далее – постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 №55) при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований:

1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации;

2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

С учетом того, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

При рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер арбитражный суд оценивает, насколько обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ (пункт 10 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 №55).

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния (status quo) между сторонами.

Из разъяснений, данных в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", следует, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ. Кроме того, арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Исходя из анализа вышеназванных норм права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, основной целью принятия обеспечительных мер является укрепление гарантий реального исполнения решения.

В связи с этим при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Согласно абзацу второму пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

В данном случае, между Должником и Государственным профессиональным образовательным учреждением Тульской области «Сельскохозяйственный колледж «Богородицкий» имени И.А. Стебута» (далее – «Колледж») заключен Договор о сотрудничестве от 10.07.2015 (далее – «Договор»). Договор согласован Министерством имущественных и земельных отношений Тульской области, Министерством образования Тульской области, Министерством сельского хозяйства Тульской области. Предметом Договора является представляющее взаимный интерес сотрудничество сторон в области образования, производства и реализации совместных образовательных программ, направленных на удовлетворение потребностей сторон в соответствующих специалистах, внедрение новых технологий, разработок, проектов.

Дополнительным соглашением № 1 к Договору установлены условия взаимодействия сторон по программе «Выращивание сельскохозяйственных культур», местом проведения работ согласно п. 2 Дополнительного соглашения определен земельный участок с кадастровым номером 71:04:000000:20, расположенный по адресу: Тульская область, Богородицкий р-н, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства (далее – «Земельный участок»).

В соответствии с п. 2.1.5 Договора Должник обязан содействовать Колледжу в организации и совместном проведении всего технологического процесса производства продукции растениеводства на землях учебно-производственного хозяйства (весенние полевые работы и посевная кампания, уход за посевами, заготовка кормов, уборочная кампания, первичная обработка продукции, подготовка почвы и посев озимых культур и т.д.). Согласно п. 3 Дополнительного соглашения бремя финансирования технологических операций по возделыванию сельскохозяйственных культур несет Должник. При этом в силу п. 2.1.10 Договора урожай и прочие результаты деятельности остаются у Должника в счет понесенных затрат.

Согласно п. 7.1 Договор действует в течение 5 лет с даты его подписания Сторонами и при отсутствии заявления сторон о расторжении пролонгируется на такой же срок на тех же условиях. До настоящего времени действие Договора не прекращено.

В рамках условий Договора Должник в 2020 году осуществил на Земельном участке посев сельскохозяйственных культур: пшеница озимая, сорта Астарта и Снигурка.

По результатам обследования фитосанитарного состояния сельхозугодий, проведенного ФГБУ «Россельхозцентр» Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (Акты обследования №№ 1, 2 от 13.04.2021) посевы не вымерзли, не утратили всхожесть, находятся в фазе развития - появление третьего листа.

Согласно ст. 136 Гражданского кодекса Российской Федерации плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь, принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений. В силу ст. 40, 41 Земельного кодекса Российской Федерации лицо, использующее земельный участок на законном основании, имеет право собственности на посевы и посадки сельскохозяйственных культур, полученную сельскохозяйственную продукцию и доходы от ее реализации.

С учетом названных положений закона, а также п. 2.1.10 Договора право собственности на посевы и будущий урожай 2021 года с Земельного участка принадлежит Должнику.

Принимая во внимание, что посевы/урожай сельскохозяйственных культур, идентифицированные посредством указания вида и сортов, а также границ Земельного участка, являются самостоятельным объектом гражданских прав и обладают товарными свойствами, они подлежат включению в конкурсную массу Должника.

По результатам публичных торгов на продажу Земельного участка, проведенных на основании распоряжения правительства Тульской области от 20.10.2020 № 2109, победителем согласно Протоколу от 07.12.2020 № 2/1 признано Общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Развитие» (ИНН: <***>, КПП: 712401001, ОГРН: <***>), что подтверждается информацией о результатах торгов, размещенной на сайте http://torgi.gov.ru.

13.04.2021 конкурсным управляющим в адрес ООО «Агрокомплекс Развитие» направлена телеграмма, следующего содержания: «Сообщаем, что на основании договора о сотрудничестве от 10.07.2015 и дополнительного соглашения №1 на земельном участке с кад. номером 71:04:000000:20 в 2020 году осуществлен посев озимой пшеницы, право собственности на посевы и урожай принадлежит ООО «Дервейс». Просим вас воздержаться от действий влекущих порчу и иные сельскохозяйственные мероприятия по обработке земельного участка в период до окончательной уборки урожая 2021 года. Обеспечить ООО «Дервейс» неограниченный доступ к земельному участку, в том числе с применением сельскохозяйственной техники, с целью наблюдения и ухода за посевами, а также последующего сбора урожая. Просим в срок не позднее 15.04.2021 изложить условия и порядок доступа ООО «Дервейс» к посевам».

ООО «Агрокомплекс Развитие» письмом от 19.04.2021 сообщило конкурсному управляющему об отказе ООО «Дервейс в предъявляемом требовании со ссылкой на ст. 136 ГК РФ и п. 2 ст. 40 Земельного кодекса РФ.

Непринятие обеспечительных мер может повлечь утрату посевов, что негативно скажется на объеме конкурсной массы Должника, повлечет значительный ущерб для Должника и его конкурсных кредиторов, а также создаст препятствия для исполнения судебного решения суда от 04.08.2020 о введении конкурсного производства, целью которого является максимально возможное удовлетворение требований кредиторов с учетом принципов очередности и пропорциональности.

Истребуемые меры относятся исключительно к объекту права собственности Должника – посевам и урожаю пшеницы 2021 года, не влекут каких-либо запретов или ограничений для собственника Земельного участка и иных лиц в отношении площадей в границах Земельного участка, не занятых посевами, а также в отношении пользования Земельным участком по окончании уборки урожая 2021 года.

С учетом изложенного, принимая во внимание высокую вероятность причинения значительного ущерба должнику и конкурсным кредиторам, затруднение исполнения судебного решения и достижения целей конкурсного производства в случае непринятия обеспечительных мер, разумность и обоснованность требования конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер, непосредственную связь истребуемых мер с объектом права собственности должника, социальную значимость сохранения предмета обеспечения, а также направленность обеспечительных мер на сохранение существующего состояния отношений сторон, их разумность и обоснованность суд удовлетворяет заявление конкурсного управляющего о принятии мер по обеспечению исполнения решения суда от 04.08.2020.

Суд считает необходимым разъяснить, что если он был введен в заблуждение заявителем относительно обстоятельств дела, либо принял обеспечительные меры в отсутствие сведений об имеющих юридическое значение обстоятельствах, о которых заявитель умолчал, то заинтересованные лица вправе поставить перед судом вопрос об отмене принятых обеспечительных мер в порядке статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо о замене одной обеспечительной меры другой (статья 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

Таким образом, заявление об отмене обеспечения иска может быть заявлено лицом, участвующим в деле, с приведением соответствующих фактических обстоятельств и правовых оснований такого требования.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 100, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Дервейс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о принятии мер по обеспечению исполнения судебного акта удовлетворить.

запретить ООО «Агрокомплекс Развитие» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; КПП: 712401001), являющемуся собственником Земельного участка с кадастровым номером №71:04:000000:20, расположенного по адресу: Тульская область, Богородицкий р-н, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, осуществлять действия, которые прямо или косвенно могут повлечь порчу или утрату расположенных на Земельном участке посевов озимой пшеницы, включая вспашку, боронование, дискование и иные сельскохозяйственные мероприятия по обработке почвы, в период до окончательной уборки урожая 2021 года;

- обязать ООО «Агрокомплекс Развитие» обеспечить соблюдение вышеназванного запрета третьим лицам, которым Земельный участок может быть передан во владение и/или пользование;

- обязать ООО «Агрокомплекс Развитие» обеспечить ООО «Дервейс» неограниченный доступ к Земельному участку с кадастровым номером №71:04:000000:20, в том числе с применением сельскохозяйственной техники, для проведения полевых мероприятий по обработке расположенных на Земельном участке посевов озимой пшеницы, а также по уборке урожая 2021 года.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.В. Девонина