Определение № А68-9962/08 от 13.02.2009 АС Тульской области

300041, г.Тула, Красноармейский проспект, д. 5

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тула

«13» февраля 2009 года                                                                    Дело № А68-9962/08-1/20

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Глазковой Е.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СВКХ-Сервис»

к          администрации муниципального образования рабочий поселок Новольвовск Кимовского района

о          взыскании 51 174 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по дов. от 12.02.2009г.,

от ответчика – ФИО2, Глава администрации МО р.п. Новольвовск,

Установил: ООО «СВКХ-Сервис»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования рабочий поселок Новольвовск Кимовского районао взыскании 51 174 руб.

В процессе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, следующего содержания:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с п.3 ст. 37, п.9 ст. 112, п.3 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом в Арбитражный суд Тульской области искового заявления.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Стороны признают законность и обоснованность требований Истца о взыскании задолженности за услугу по ремонту и смене проводки (водопроводных сетей) в размере 51 174 (пятьдесят одна тысяча сто семьдесят четыре) рубля в соответствии с актами выполненных работ.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется возместить Истцу задолженность за ремонт водопроводных сетей в сумме 51 174 руб.

4. Платежи производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

5. Срок окончания выплат: сентябрь месяц 2009г.

6. Судебные расходы, а именно госпошлина, понесенные Истцом, возмещаются в установленном законодательством порядке».

Рассмотрев данное мировое соглашение, суд считает, что оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, его заключением не нарушаются права и законные интересы других лиц, поэтому соглашение может быть утверждено.

На основании ст. 49 АПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой инстанции.

Расходы по госпошлине суд распределяет следующим образом: 50% от уплаченной суммы госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ на основании подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, вторые 50% - ответчик возмещает истцу.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 138, 139, 141, 150 ч.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде­рации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от 13.02.2009г., заключенное сторонами по делу на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с п.3 ст. 37, п.9 ст. 112, п.3 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом в Арбитражный суд Тульской области искового заявления.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Стороны признают законность и обоснованность требований Истца о взыскании задолженности за услугу по ремонту и смене проводки (водопроводных сетей) в размере 51 174 (пятьдесят одна тысяча сто семьдесят четыре) рубля в соответствии с актами выполненных работ.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется возместить Истцу задолженность за ремонт водопроводных сетей в сумме 51 174 руб.

4. Платежи производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

5. Срок окончания выплат: сентябрь месяц 2009г.

6. Судебные расходы, а именно госпошлина, понесенные Истцом, возмещаются в установленном законодательством порядке».

Взыскать с администрации муниципального образования рабочий поселок Новольвовск Кимовского района в пользу ООО «СВКХ-Сервис» 1 017 руб. 61 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Возвратить ООО «СВКХ-Сервис» из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1017 руб. 61 коп., уплаченную по платежному поручению № 203 от 15.12.2008г.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья                                                                                                                Е.ФИО3