Арбитражный суд Республики Тыва |
Кочетова ул., 91, г. Кызыл, 667000 тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru сайт суда: www.tyva.arbitr.ru |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Кызыл | Дело № А69-1082/2019 |
06 мая 2019 года
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Хертек А.В., рассмотрев исковое заявление ГУП РТ «Ак-Довуракэнерго» к ГУП РТ «УК ТЭК 4» о взыскании 949 899,28 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
ГУП РТ «Ак-Довуракэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к ГУП РТ «УК ТЭК 4» о взыскании 949 899,28 руб.
Определением суда от 17 апреля 2019 года исковое заявление ГУП РТ «Ак-Довуракэнерго» оставлено без движения до 30 апреля 2019 года в связи с нарушением пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка. В связи с чем, суд предложил истцу представить доказательства направления и вручения претензии об уплате денежных средств в размере 949 899,28 руб.
По окончании срока оставления заявления без движения конкурсным управляющим ГУП РТ «Ак-Довуракэнерго» подано ходатайство о принятии дела к производству в связи с направлением 23.04.2019 года в 17:22 часов претензии от 19.04.2019 за исх. № 2107 А об уплате стоимости имущества в размере 949 899,28 руб.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.
В исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении претензионного или иного досудебного порядка (пункт 8 части 2 статьи 125 Кодекса).
К исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом (пункт 7 части 1 статьи 126 Кодекса).
Арбитражный суд согласно пункту 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Таким образом, несоблюдение обязательного претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора является законным основанием для возвращения искового заявления.
Исходя из анализа вышеуказанных норм права, соблюдением претензионного порядка урегулирования спора является не только формальное направление претензии в адрес ответчика, но и соблюдение установленного 30-дневного календарного срока, по истечении которого истец может обратиться в суд, что позволило бы сторонам урегулировать спор без обращения в суд.
Таким образом, обращение с иском в суд до истечения 30-дневного календарного срока с момента направления претензии, а не только отсутствие доказательств ее направления также является несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора, установленного законом.
Суд установил, что истец претензию ответчику направил заказным письмом 23.04.2019 года с предложением оплатить стоимость находящегося у ГУП РТ «УК ТЭК 4» имущества в размере 949 899,28 руб., в течение 30 дней с момента отправки указанной претензии.
С иском конкурсный управляющий ГУП РТ «Ак-Довуракэнерго» обратился в суд - 16.04.2019 года.
С учетом требований части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации тридцать календарных дней со дня направления претензии истекают 23 мая 2019 года.
При этом суд отмечает, что стороны гражданских правоотношений не могут исключить претензионный порядок посредством соглашения (договора), однако они вправе изменить срок и порядок досудебного урегулирования спора (тридцатидневный срок может быть, как уменьшен, так и увеличен посредством закрепления соответствующего условия в договоре).
Как следует из договоров досудебный порядок урегулирования спора сторонами договора не согласован, следовательно, правило об обязательном претензионном порядке обязательно для истца в силу требований закона.
Руководствуясь положениями названных норм, оценив доказательства, свидетельствующие о принятии истцом мер к урегулированию настоящего спора в досудебном порядке (претензия, с отметкой о получении ответчиком) и установив, что на момент предъявления истцом в суд иска не истек тридцатидневный календарный срок для досудебного урегулирования, предусмотренный частью 5 статьи 4 АПК РФ, суд возвращает истцу исковое заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 126, 132,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы истцу - конкурсному управляющему ГУП РТ «Ак-Довуракэнерго» ФИО1
2.На определение может быть подана апелляционная жалоба не позднее одного месяца со дня вынесения определения.
Судья А.В. Хертек