Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении прото- кола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи Кызыл-оол З.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального пред- принимателя Монгуш Светланы Отуковны

к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-инвестиционная группа "Мегаполис"

о взыскании 321745 руб. 71 коп.;
при участии в судебном заседании:

Маады Д.И. - представителя истца по доверенности от 22.04.2017 г.; установил:

Индивидуальный предприниматель Монгуш Светлана Отуковна (ИНН 170102662177, ОГРНИП 304170132100090, адрес: 667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Рабочая, д.341, кв.1) обратилась 29.05.2017 г. в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-инвестиционная группа "Мегапо- лис" (ИНН 5403346723, ОГРН 1135476072412, адрес: 630088, Новосибирская область, г.Новосибирск, ул. Петухова, д.17, корпус 3) о взыскании 321745 руб. 71 коп., в том числе задолженности по договору № 1 от 10.03.2016 г. в сумме 268800 руб., процентов за пользо- вание чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 25732 руб. 29 коп., процентов по денежному обязательству в по- рядке статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 27213 руб. 42 коп.

Определением суда от 24.07.2017 г. исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 08.09.2017 г. Истцу было предложено представить документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Определением суда от 08.09.2017 г. предварительное судебное заседание отложено до 05.10.2017 г. в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил. Определение суда о принятии искового заявления к производству от 24.07.2017 г., направленное по адресу ответ- чика в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ: г. Новосибирск, ул. Петухова, д. 17, к. 3, было возвращено отделением почтовой в связи с истечением срока хранения (уведомление № 14433).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и поясни- ла, что в соответствии с заключённым договором от 10.03.2016 г. истец обеспечивала пита- ние работников-строителей ответчика; подсудность определена истцом по месту исполнения договора; сообщила суду о неготовности ею в полной мере представить доказательства и по- яснить обстоятельства по делу, поскольку исковое заявление готовила не она, была привле- чена доверителем к участию в деле только накануне заседания, вследствие чего, просила ознакомиться с материалами дела.

Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поз- воляет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессу- альных действий.

В связи с неготовностью представителя истца к судебному заседанию, суд откладывает предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 135, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отложить предварительное судебное заседание до 02 ноября 2017 года 10 час. 00 мин. в здании арбитражного суда по адресу: г. Кызыл, ул. Кочетова, 91, 4 этаж, зал судебных засе- даний № 5.

Истцу представить документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, подлинники договора и акта на выполнение услуг, пер- вичные бухгалтерские документы.

Судья Ш.С.Чигжит