Определение № А69-125/11 от 21.06.2011 Третьего арбитражного апелляционного суда

91/2011-28817(1)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Севастьянова Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Наксыл Миры Делгер-ооловны

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от «10» мая 2011 года по делу № А69-125/2011

установил:

Решением Арбитражного суда от «10» мая 2011 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, индивидуальный предприниматель Наксыл Мира Делгер-ооловна обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Наксыл Миры Делгер-ооловны подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В представленной заявителем апелляционной жалобы квитанции от 31.05.2011 на уплату государственной пошлины неверно указаны реквизиты, в том числе: наименование получателя платежа – УФК МФ РФ по РТ (МРИ ФНС РФ № 1 по РТ), ИНН получателя платежа – 1701037770, номер счета получателя платежа - 40101810900000010001, наименование банка – ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России г. Кызыл; БИК – 049304001, код БК – 18210803010011000110; код ОКАТО – 93401000000, наименование платежа – госпошлина в суд общей юрисдикции, следовало указать: наименование получателя платежа - УФК по Красноярскому краю (Инспекция ФНС России по Центральному району г. Красноярска), ОКАТО 04401000000, ИНН получателя платежа - 2466124118, КПП 246601001, номер счета получателя платежа – 40101810600000010001, БИК – 040407001, КБК – 18210801000011000110, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, наименование платежа – государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Третьем арбитражном апелляционном суде.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,

должностных лиц незаконными, государственная пошлина для физических лиц составляет 200 рублей.

Таким образом, при оспаривании двух ненормативных правовых актов государственная пошлина должна составлять 400 рублей.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов в размере 50 процентов государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Учитывая, что индивидуальным предпринимателем Наксыл Мира Делгер-ооловной оспариваются два ненормативных правовых акта: решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва от 29.11.2010 № 110; решение Управления Федеральной налоговой службы по республике Тыва от 18.01.2011 № 02-21/086, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции составляет 200 рублей.

При таких обстоятельствах, представленная заявителем апелляционной жалобы суду квитанция от 31.05.2011 не подтверждает уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Наксыл Миры Делгер-ооловны без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до «20» июля 2011 года и обеспечить представление документов в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующие документы:

доказательства уплаты государственной пошлины, в установленном порядке и размере.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.