ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А69-1267/12 от 15.01.2014 АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова ул., 91, г. Кызыл, 667000
тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
www.tyva.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению

г. Кызыл

Дело № А69-1267/2012

от 15 января 2014 года

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Донгак О.Ш., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Тараа»

об отмене обеспечительной меры,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Основа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлени- ем к обществу с ограниченной ответственностью «Тараа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о государственной регистрации перехода права собственности к истцу на нежилое здание хлебозавода.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 01.08.2013 г. на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Основа принята обеспечительная мера в виде запрещения обществу с ограниченной ответственностью «Тараа» совершать любые действия по отчуждению нежилого здания хлебозавода, расположенного по адресу: Республика Тыва, г.Шагонар, Промзона, ул. Магистральная, д.11, общей площадью 1017,1 кв. м., в том числе совершать регистрационные действия с данным имуществом до вступления решения суда о государственной регистрации перехода права собственности на здание хлебозавода.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 30.08.2013 г., оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.12.2013 г., в удовлетворении иска отказано.

Общество с ограниченной ответственностью «Тараа» обратилось 13.01.2014 г. в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением об отмене принятой обеспечительной меры.


2

Как следует из части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Россий- ской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотре- ния, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют своё действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления су- дебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Решение Арбитражный суд Республики Тыва от 30.08.2013 г. вступило в законную силу с момента принятия постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.12.2013 г., т.е. с 31.12.2013 г.

Согласно частям 1 и 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Россий- ской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспе- чения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодек- са.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 97, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тараа» об от- мене обеспечительной меры к рассмотрению и назначить судебное заседание на «20» января 2014 года на «9» час. «30» мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний № 1.

Судья

О.Ш.Донгак