ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А69-1315/2021 от 28.07.2021 АС Республики Тыва




Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Кызыл Дело № А69-1315/2021
28 июля 2021 года

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении  протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Сарыг-оол  Ш.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата присвоения  ОГРНИП 21.11.2016, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата рождения:  12.10.1991, место рождения: с. Торгалыг Овюрского района, юридический адрес:  Республика Тыва, Пий-Хемский район, м. Вавилинский затон, пер. Пий-Хемский, уч. 7) 

к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Монгун» (дата  присвоения ОГРН: 08.04.2015, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668020,  Республика Тыва, <...>) 

о взыскании 3378027 руб. 25 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО2 адвоката по доверенности 10.04.2021;
от ответчика – ФИО3 представителя по доверенности от 10.01.2020;
установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Республики Тыва с иском к сельскохозяйственному потребительскому  кооперативу «Монгун» о взыскании 3378027 руб. 25 коп., в том числе задолженности по  договору № 5-А от 10.07.2020 в размере 2201372 руб., договорной неустойки в размере  1124908 руб. 22 коп. за период с 28.10.2020 по 11.05.2021, неустойки за каждый день  просрочки в размере 5828,54 руб. по день возврата долга, процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 51747 руб. 03 коп., расходов на оплату услуг  представителя в размере 100000 руб. 

Определением арбитражного суда от 24.05.2021 исковое заявление оставлено без  движения до 17.06.2021. 

Определением от 18.06.2021 исковое заявление принято к производству, назначено  предварительное судебное заседание на 28.07.2021. 


[A1] Непосредственно перед судебным заседанием от представителя ответчика поступило  ходатайство об отложении для ознакомления с материалами дела и подготовки  письменной правовой позиции. 

В судебном заседании представитель истца представила оригиналы документов,  приложенных к иску. 

Судом подлинники документов сверены с копиями.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд назначает судебное разбирательство, если  признаёт дело подготовленным. 

Выслушав в судебном заседании представителя истца и ответчика, изучив  материалы дела, с учетом мнения сторон, суд признаёт дело подготовленным к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136, 137, 147, 159, 184, 186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

определил:

Назначить дело к судебному разбирательству на 09 сентября 2021 года 14 час. 30  мин. в здании арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал  судебных заседаний № 5. 

Истцу уточнить исковые требования с учетом заявления о применении двух видов  гражданско-правовой ответственности (неустойки и процентов). 

Суд разъясняет сторонам, что лица, участвующие в деле, вправе урегулировать спор  путём проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного  примирения, а также заключения мирового соглашения (глава 15 АПК РФ). В случае  заключения сторонами мирового соглашения, данное соглашение составляется и  подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество  лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается  арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела; в случае  неявки сторон в судебное заседание сторонам представить письменное ходатайство об  утверждении мирового соглашения в их отсутствие; 

при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком  иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия  решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы  уплаченной им государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40  налогового кодекса Российской Федерации); 

Судья Ш.С.Чигжит

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 03.08.2020 3:41:26

Кому выдана Чигжит Шамбили Сергеевич