Арбитражный суд Республики Тыва

667000, г.Кызыл, ул. Кочетова, д.91, телефон/факс: (394-22) 2-11-96,

http://tyva.arbitr.ru, электронная почта: info@tuva.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления (заявления)

г. Кызыл                                                                                              Дело № А69-1335/2015

15 мая 2015 г.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Чамзы-Ооржак А.Х., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

В соответствии со ст. 35 Кодекса иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Данная норма является общей для всех категорий споров, за исключением случаев, для которых Кодексом предусмотрены иные правила определения подсудности.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва об установлении факта, имеющего юридическое значение, - о признании ИП ФИО1 прекратившей статус индивидуального предпринимателя по месту постановки на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва с апреля 2007 года.  

Предметом спора является установление факта, имеющего юридическое значение, порядок рассмотрения указанной категории дел регулируются нормами главы 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, установленного настоящим Кодексом, с особенностями, предусмотренными в главе 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 219 Кодекса заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которые подаются в арбитражный суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Таким образом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрена специальная подсудность при рассмотрении дел указанной категории. 

Из заявления ИП ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, и приложенных к нему документов следует, что ИП ФИО1 проживает в <...> и зарегистрирована 24.06.2008 в качестве индивидуального предпринимателя в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Барнаула за основным государственным регистрационным номером 3<***>, о чем представлено свидетельство серии 22 № 002920658.

Тем самым, место жительства и место нахождения заявителя является г. Барнаул Алтайского края.

Таким образом, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду, поскольку заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя.

            При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление ИП ФИО1 подлежит возврату согласно п. 1, ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная предпринимателем в федеральный бюджет государственная пошлина в общей сумме 3000 руб. согласно чеку-ордеру Кызылского отделения № 8591 филиал № 5 от 12.05.2015 г. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 104, п. 1 ч. 1 ст. 129 и ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва об установлении факта, имеющего юридическое значение возвратить заявителю.

2. Возвратитьиндивидуальному предпринимателю ФИО1государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру Кызылского отделения № 8591 филиал № 5 от 12.05.2015 г.      

2. Определение о возвращении заявления может быть обжаловано.

Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к заявлению документы на 10 листах.

Судья                                                                                             А.Х. Чамзы-Ооржак