Арбитражный суд Республики Тыва
667000 <...>
телефон для справок: 2-11-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора и об отказе в
приостановлении производства по делу
г. Кызыл | Дело № А69-135/2009-5 |
09 декабря 2009 года |
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ханды А.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционера Шан-оола Орлана Николаевича к Закрытому акционерному обществу «Тыва-Турист», заинтересованные лица – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва, ФИО1, о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 31.07.2008 (протокол собрания № 01/8),
при участии в заседании:
от истца: ФИО2 – представителя по доверенности
от ответчика – ФИО1,
от третьего лица – Слоневская,
от МРИ ФНС № 1 по Республике Тыва – ФИО3, представителя по доверенности,
установил:
акционер ФИО4 обратился в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Тыва-Турист», заинтересованные лица – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва, ФИО1, о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 31.07.2008(протокол собрания № 01/8).
В судебном заседании, арбитражный суд рассмотрев ходатайство от Куулара Орлана Петровича, в порядке статьей 51 и 159 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации принимает решение о его привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку рассмотрение настоящего дела может повлиять на его права и обязанности.
От конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО5, который указывая, что решением Арбитражного суда Республики Тыва по делу №А69-1672/2009-3 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 введено конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства с признаками отсутствующего должника и так как иск был заявлен от акционера ФИО4, то и его акции, как имущество должника, принимаются в ведение конкурсного производства, заявлено им ходатайство о допуске его к участию в деле в качестве истца и которое не может быть удовлетворено, поскольку ФИО4 по настоящему делу выступает не как индивидуальный предприниматель, а как акционер, физическое лицо.
Вместе с тем, арбитражный суд, по своей инициативе, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации принимает решение о привлечении конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО5 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.
При указанных обстоятельствах рассмотрение дела подлежит отложению.
В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184-185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Куулара Орлана Петровича.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО5.
3. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО5 о допуске его к участию в деле в качестве истца отказать.
4. Начать рассмотрение дела с самого начала, назначить судебное заседание на 29 декабря 2009 года, в 11 час.00 мин. по адресу: <...>., 3 этаж, залы судебных заседаний 3, 4.
Судья | А.М.Ханды |